個人積分：1502分
文章編號：77538921
個人積分：654分
文章編號：77539161
個人積分：5635分
文章編號：77539543
個人積分：183分
文章編號：77540473
個人積分：9分
文章編號：77540672
個人積分：9分
文章編號：77540768
stars80617 wrote:
看事故圖，你的朋友是(恕刪)
推，我覺得你說的有理。但光憑現場圖很難判斷汽車是否為靜止狀態，而且也無法判定當時腳踏車車速。只能得知腳踏車可能行駛在人行道，縱使那邊有腳踏車專用道，也無法得知他是不是騎在專用道，另外可以得知汽車從巷弄出來而已。
光憑這張現場圖跟打了一堆馬賽克的照片難以釐清肇事責任，我認為還是需要看到監視畫面或是汽車行車紀錄器，更或是腳踏車自己的行車錄影畫面，只有這些東西才有辦法更有利釐清肇責。
至於以刑逼民，他當下沒有驗傷就等同放棄權利了，車禍當天他就要趕快去醫院驗傷了，他後續才要驗傷的話都是會有疑慮的，汽車駕駛更是可以提出，當下沒叫救護車，當天也沒有驗傷，於事後數日才提出驗傷，恐有疑慮。
個人積分：4868分
文章編號：77540801
個人積分：1479分
文章編號：77542076
個人積分：999分
文章編號：77542964
個人積分：160分
文章編號：77544024
