悲痛!情侶分別騎乘重機一同撞上左轉水泥車 雙亡

fsvbzq wrote:
麻煩幫我標註一下~我...(恕刪)


第一句話

綠燈直行,加超速"那就沒絕對路權"了吧

所以,你的反意我解讀是

綠燈,如果沒超速=有絕對路權

你那個那字是多的嗎?


是的,我客觀認為水泥車肇責大
只能說遇到這種違規大車 真的是九條命都不夠陪
WAN3636 wrote:
你哪隻眼睛看到我說重...(恕刪)




我覺得,你應該。。
不知道自己在回什麼文吧。
你的國文是在哈囉,還是你在另一個平行時空?

你認為重機有超速
卻要別人一樣認為重機有超速的人要證據
怎麼不是你既然也認同你拿出證據來就好?


你搞的我好亂阿。。
愛她就要買一台可以保護她的車
小黃狗的春天 wrote:
台南的事故https(恕刪)


這台直行車很快
時速應該有80以上
kazamisa wrote:
第一句話綠燈直行,加(恕刪)


新聞說那路段不能左轉......所以水泥攪拌車肇責應該會最大,
但是搞到2輛機車都死人,那機車撞擊的速度也不小。
南無水蜜桃 wrote:
這台直行車很快時速應(恕刪)


只能說 米漿 跑很快,至於多快,那是警方的工作,應該會有客觀的估量方式。
小黃狗的春天 wrote:
新聞說那路段不能左轉...(恕刪)



如果質量與速度是成反比

那牛頓要死不瞑目了。。
kazamisa wrote:
第一句話綠燈直行,加(恕刪)


我沒有主張絕對路權哦~
我只是引用你的17樓回文裡面提的絕對路權~
(絕對路權是你在17樓提的~我是在18樓的回文裡面寫到而已~)
因為你在17樓說~
嗯,所以你認為直行車加綠燈加超速
你也同時認為你綠燈就擁有絕對路權的話。
-----------------------------------------------------------------------------
所以我在18樓回你~
其實是~沒有"絕對"路權這件事的~
各種事故~大概都是相對的~
比如說~
直行車加綠燈~沒有超速~總該有絕對路權~
碰到行人闖紅燈or闖越馬路~怎麼算責任?
又或是~
碰到他車從巷子裡衝出來~又該怎麼算責任?

直行車加綠燈~加超速~那就沒有絕對路權了~
超速1公里~還是超速50公里~
如有發生事故~
比如說他車闖紅燈~
我是超速沒錯~但是超速1公里~還是超速50公里~責任會一樣?

有誰吃燒餅不掉芝麻的~有誰騎車開車不違規的~
相對的程度問題吧~
------------------------------------------------------------------------------
18樓回文~我不是都說了~
1.沒有絕對路權這事的~
2.
直行車加綠燈~沒有超速~總該有絕對路權吧~
碰到行人闖紅燈or闖越馬路~怎麼算責任?
又或是~
碰到他車從巷子裡衝出來~又該怎麼算責任?

總該...吧~
如果有人闖紅燈....的話~
那就...沒有吧~
這樣叫做我主張絕對路權?
你可能搞錯了吧~

算了~不聊這個了~好累~
反正大家出門在外~自己要多小心~
運氣不好~遇到突發狀況~那就是比誰的車子大~
命是自己的~少賭這個為妙~
小黃狗的春天 wrote:
只能說 米漿 跑很快(恕刪)




米漿是什麼?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!