車禍對方肇責100%我能跟對方和解怎開條件

elvisjulia

1692分

31樓

elvisjulia

個人積分：1692分

文章編號：78147415

真的，能修到好已經算運氣不錯了。

大呆群 wrote:
老車修到好已經是很好(恕刪)

peggydoggy

12742分

32樓

peggydoggy

個人積分：12742分

文章編號：78147550

frank773878 wrote:
後來車子拖去估價修理費用9萬8，對方保險公司居然他媽厚臉皮到只覺得只需要賠這筆錢

厚臉皮？我跟你說人家沒有給你用零件折舊來砍你價格就該萬幸了，如果用零件折舊，你這車幾乎無殘值可言，這單的工資要是只有兩三萬，保險公司只會賠你兩三萬，懂嗎？

被撞是誰都會不爽，但是保險公司並沒有不負責。你也不是用這台車在上下班，或者去哪非這台車不可，你要主張什麼都沒屁用，頂多多凹一點計程車費吧！而且還要有單據。

任誰被撞都會希望車子整台換新的，但這種事情不會發生，就算等你當到立法委員也會知道不可能立出這種法律，修復恢復原狀就是最好的要求了。

另外，不要一文多發到處留下垃圾！

nickchang0826

1512分

33樓

nickchang0826

個人積分：1512分

文章編號：78147673

修復金額收下然後車子汰舊換新結案

只要玩自媒體人人都是富人

Nex17

62分

34樓

Nex17

個人積分：62分

文章編號：78147827

老車沒保免自負額車體限額~老車沒保免自負額車體限額~老車沒保免自負額車體限額幫不了你

有的話零件都換新的反而是好事, 可以這樣安慰自己, 我會要求車廠全換原廠新品, 保險公司探勘不給換的再去申請價值減損鑑定, 要點現金回來...用來付隔年保險也好哦, 給你參考

目前可以做的就是錄音對方保險賠償維修費98000元, 簽訂和解結案, 上法院自己沒保車體險保障, 零件和汽車價值的折舊都要自負千萬母湯

, 就算對方全責也是不划算的

iamyau

1581分

35樓

iamyau

個人積分：1581分

文章編號：78147959

超過10萬，保險公司保證跟你玩到底

9萬8修一修應該是最好狀態
或是直接給你9萬8千元，車子去汰舊換新(5萬)
把車子殘值撐大到快15萬，也是一個選擇

dennis10

4166分

36樓

dennis10

個人積分：4166分

文章編號：78147986

frank773878 wrote:
事情是這樣的5/8號(恕刪)

你灰這些法院都不會判給你的

修到好就是不錯的結果其他的單據請一些

進了法院法院判的結果要先有心理準備

Eigen

19171分

37樓

Eigen

個人積分：19171分

文章編號：78148160

首先 saab 車沒殘值，

9w5能修好？這點你和維修廠談吧，看是要退你多少還是送你四顆輪子~~

或直接修，修好了上法院索賠，要多少，狀書隨你寫

浮世鴨

683分

38樓

浮世鴨

個人積分：683分

文章編號：78148296

frank773878 wrote:
我第一天早上車子被撞06...(恕刪)

有人就是不酸會死的...不會管你說了什麼...想表達什麼....直接黑他就好....當空氣....
不用理會....

ch570117

623分

39樓

ch570117

個人積分：623分

文章編號：78148317

說實在的saab是好車
不過樓主這台看起來已經沒saab的殺氣了
如果98000可以放口袋，牌照稅辦退稅
車就送給保險公司選我正解真心不騙

Prada1024

5383分

40樓

Prada1024

個人積分：5383分

文章編號：78148345

沒有賠你3萬就打發你真的偷笑了
老車在台灣真的很不利
況且同年份大約二手價就是13萬
都差不多是殘值了
再過2,3年也差不多這個價值
就算你維修過車頭
也不會突然變成只剩3萬
況且你也很難證明因為這個維修確實影響到你的二手價(老車的二手價??)
車子趕快修好趕快開吧
還是你認為13萬二手價修好變成只值8萬
妳為了多要5萬要跟養一批法務人員的保險公司跑法院?
看你啦

車禍對方肇責100%我能跟對方和解怎開條件

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

車禍對方肇責100%我能跟對方和解怎開條件

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！