想請問車禍後續流程

h1482193 wrote:
因為初判表會寫 "甲方或乙方查無肇事責任" 這句
對方無肇事責任，那你方就是全責

我上次被撞，初判表出來我也是查無肇事責任
對方保險員一看二話不說就全額理賠了
對方保險也沒再去申請鑑定書
因為初判表會寫 "甲...(恕刪)

tiantian05 wrote:
他應該沒有車體險
就像您說的 如果他有他就直接找保險公司了

對方給我的感覺很不好
他的文字感覺像是指揮我去做什麼

他的訊息如下:
如果不是原廠 則有色差問題，如往副廠 則需全車。想必兩種都不是你所要的，請執行後續動作。先事故鑑定，後調解，最後民事法庭，謝謝


我很糾結的是 我應該按照他說的自己去申請鑑定嗎？如果要申請調解也應該他去申請吧？感覺我這個準被告很忙碌

motor7121 wrote:
看不懂為什麼上法院就一定會以殘值論價值呢？
被撞的對方的車又不是要報廢。
法律是以修復原狀為原則，送原廠修錯了嗎？
就算以殘值論，烤漆板金和更換工資不能算殘值
，你還要花錢花時間，等法院判決確定。才跟你談殘值，會比較划算嗎？

保險公司幫被保險人出險後，有責任的一方他還會要不到錢嗎？你當出險的保險公司是吃素的喔？
別做夢了

SKLau wrote:..這件案子當中

雙方都沒保險 代表自認受害者的一方 要想辦法自力求償

沒有保險公司可以出車體險來代位求償

你當每個人都有保險公司可以罩啊 少做夢了

另外 回原廠沒錯 不管你有沒有保險

但你沒車體險 沒的出險 要修車你自己先掏錢 想求償 你自己想辦法來求我

反正恢復為原則嘛 我幫你補個土噴個漆也算修復 法律沒規定你一定能回原廠

花錢花時間的是要自力提告民事求償你 不是我

社會黑暗 人心險惡

好險我賠自己賠對方的保險通通保好保滿

沒人受傷的純民事 我的保險公司會去對付你 少來煩我(恕刪)

tiantian05 wrote:
我有去問過法律諮詢當...(恕刪)

motor7121 wrote:

山川豐 wrote:增訂汽車發生毀損滅失達全損或「推定全損」狀況時，被保險人可擇一選擇以「現金賠償」或「修復賠償」方式。原本規定只賠現金，車子也得報廢，不能再開。官員表示，車子折舊快，價格不見得好，有些車還很好開，折舊划不來，所以這次新增選擇。
 
不過，這項選擇有前提，是車輛要毀損到「推定全損」狀況。以100萬保額為例，六到七個月後發生事故，折舊率15%，車子價值全賠就是85萬元。如果修理費用達到賠償金額的75%，就算是「推定全損」，以此案例約63.75萬元。
 
繞了一圈還是要看(殘值)，而且老車能保這種金額嗎？
 
所以如果雙方談不攏，還是那句話，交給法院判，法院判賠多少，就賠多少
 http...(恕刪)

tiantian05 wrote:
小妹我六月發生一場小(恕刪)

tiantian05 wrote:
小妹我六月發生一場小...(恕刪)