建議修法禁止5歲以下乘坐機車

1.你以為每個地方都是大台北地區?
2.你以為每戶人家都有能力買汽車?

還是你更要說的是,推薦大家一定都去買RAV4來載小孩?
1. 目前台灣有幾個縣市有捷運?
2. 當所有公車都雙北的307這麼頻繁阿??
3. Uber...你以為每個人都跟你一樣一秒幾十萬上下??如果是這樣..為啥還一堆人去跑外送外賣做兼職?
4. 不一定是上學..而是你要去的地方根本不能開車去的或者根本沒辦法讓你停車

小孩安全很重要....但是請考量實際情況
不是你起始點都方便有車或者可以開車,如果可以開車納為啥納些爸媽還要辛苦的曬著太陽一台機車大包小包的帶小孩?
現在養小孩基本上是已經把大部分資源都給小孩了...如果你又背房貸還是房租更死....


喔...我是兩個小孩的爸..我家也是開車..但是我知道跟我能體會哪種騎機車的無奈
三角鐵 wrote:
廢文王(恕刪)


同意+1
有些人發文都只以自己週圍的生活經驗...
完全不知道原來世界上還有些地方...
連公車也沒有的....
原來有些地方等公車要看運氣的....
原來有些家庭只能買機車...
原來有些小孩是沒辦法去讀安親班的....
要是樓主滿18歲有駕照了....
或已經畢業了...
出去看看什麼是真實的世界...
不要每天躲鍵盤後面....
看著一堆沒營養的新聞...
就以為世界就是你生活的平方.....
asdf3164 wrote:
美國有些州規定5歲以下兒童不得乘坐機車
有的州更擴大到13歲以下
英國則規定6歲以下不得坐機車

其實我很認同這個修法


再者 有生小孩者 應該也要養得起汽車



找不到車位你都停路中間嗎?
這個人怪怪的
真的討厭那些跟外國比的
覺得別人的法規好不然你當獨大的總統改到你高興不然就移民過去
Big-lp wrote:
我覺得要載送小孩 要立法以
benz s級
bmw 7系列
audi A8
PORSCH
勞斯萊斯
賓利等.....級數載送才可上路

不必那麼誇張,只要ncap 5星等級就可以了,要載別人家的女兒則必須照著你的列表中的車子,最好還要有個司機,以免開車時毛手毛腳造成車禍
每次有類似事故 就會有人討論這議題 說白一點有錢有閒誰不想開車呢?
asdf3164 wrote:
(恕刪)
台灣少子化日益嚴重
應該早點增加此法規才行


最能二全其美的方法是,生一個送一台車~
asdf3164 wrote:
美國有些州規定5歲以下兒童不得乘坐機車
有的州更擴大到13歲以下
英國則規定6歲以下不得坐機車


台灣地狹人稠,尤其是都市,要是大家都開車送小孩上學,每條路都變成停車場...

什麼都要學外國,那為什麼不學人家國民所得4萬美元,月收入是台灣的兩三倍...
小小擦鞋童 wrote:
最能二全其美的方法是(恕刪)


送車也沒用,

托嬰最早收7:30, 你在怎麼早起也沒有用, 因為托嬰就是7:30才開門

這就需要考慮到, 7:30從托嬰開車到公司, 會不會遲到的問題, 7:30~8:00這段時間又是最塞的

不要說找離公司近的托嬰, 若夫妻兩人的上班地點沒辦法很接近, 那托嬰中心只能找兩人上班地的中間點

若是可以, 誰不希望自己小孩舒舒服服的坐汽座上下課
人家國家領土那麼大,台灣就這麼一丁點,你開車去很多地方不一定是方便的,然後臨停在被正義魔人PO網檢舉?公車捷運也是固定的地方才有啊,先把三寶駕照收回對交通安全比較實際吧,忘了問你有小孩嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!