待轉區變「待撞區」？騎士兩段式左轉遭後方車追撞

tony1838

2171分

31樓

tony1838

個人積分：2171分

文章編號：78936052

這種類型的待轉區，建議常走的人要求民意代表將人行道向內縮一半，如此比較安全！

Hylin0

199分

32樓

Hylin0

個人積分：199分

文章編號：78936488

那條路用這待轉區設計有問題吧
怎麼不採用「機車左轉專用道」?

ryan1559

243分

33樓

ryan1559

個人積分：243分

文章編號：78936863

左轉靠左，右轉靠右，華國交通就是做不到，因為機車是二等公民。

被擊落的大部分都是從慢車道直接左轉造成的，那應該要教導用路人要提早靠左左轉，不是叫全部人陪不會左轉的人一起待轉，鬼島屬實。

tda123456

8692分

34樓

tda123456

個人積分：8692分

文章編號：78937962

前面就有槽化線
三寶自已沒看到線直直騎
最直接的就是把槽化線改成實體分隔島

三角鐵

9106分

35樓

三角鐵

個人積分：9106分

文章編號：78938523

30公分 wrote:
待轉區變「待撞區

待轉區待撞區

三角鐵

9106分

36樓

三角鐵

個人積分：9106分

文章編號：78938525

30公分 wrote:
待轉區變「待撞區

待轉區待撞區

could5566

9373分

37樓

could5566

個人積分：9373分

文章編號：78938665

larry-han wrote:
汐止有很多T字路口就是把待轉區設在最邊的車道上
我每次待轉都覺得在賭命
還好汐止這些路口都改成機車可以左轉
(恕刪)

神了～在內側快車道待撞比在慢車道待撞還安全的邏輯⋯⋯
我真的醉了

fsvbzq

16851分

38樓

fsvbzq

個人積分：16851分

文章編號：78938801

30公分 wrote:
館長，你怎麼看(恕刪)

要人家待轉~待轉區的畫設~
多少要考慮人家待轉車的安全~不要太勉強~
(待轉區前面雖有畫槽化線~夠嗎?)
(增加吃金幣柱可能會好一點~只是會不會又有人為了閃吃金幣柱~)
(因而摔車了~又要怪待轉區設計不良?)

遇到三寶~只能算倒楣~(哪個是三寶~見仁見智~)
可以說待轉車鬼探頭~也可以說待轉車沒有回頭看~再拉直車頭~
待轉車有沒有打方向燈不知道~只是人家都慢速靠邊了~
看也知道是要待轉~你還直直過來~摔了個狗吃屎~怪誰?
還好後方沒車過來~不然又是輪下亡魂一條~

kurokawa079

13359分

39樓

kurokawa079

個人積分：13359分

文章編號：78938935

fruits0800 wrote:
這種待轉區要進入前，...(恕刪)

公三小？
你一定沒在騎機車

kurokawa079

13359分

40樓

kurokawa079

個人積分：13359分

文章編號：78938959

fruits0800 wrote:
沒錯，我是安全第一，...(恕刪)

你是三寶
只要安全違規也沒差
自以為安全仔

待轉區變「待撞區」？騎士兩段式左轉遭後方車追撞

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

待轉區變「待撞區」？騎士兩段式左轉遭後方車追撞

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！