Gungrave_OP wrote:
樓主上來請教事情,問(恕刪)

所以你解答了問題嗎X3
很重要所以X3給你看
首頁不是已經註明了不會或不知道就上一頁嗎?你眼睛要看醫生嗎?
發問不代表要低聲下氣聽你543好嗎
你還是上一頁默默離開吧
不會回答問題的三寶?
Gungrave_OP wrote:
樓主上來請教事情,問事情,有必要這麼嗆嗎?
不耐煩就不要發文, 不要發了文看到網友回覆又不爽 (明明就真的是三寶作為)

難怪沒有人想認真回答!!!! 想請教人,先學會謙虛。


+1

而且鑑定完你們車都無責了
到底你想問甚麼?
申請覆議是對方的權利
你能不允許對方申請嗎?

就算你家人無責不代表你家人就不是三寶
雙黃線轉彎本來就是三寶行為
只是這次運氣好對象沒車而已
說你家人三寶還生氣
就算不是三寶也是一個違規魔人
早晚要害死別人的

你再繼續嗆阿
開版還怕人回文嗎
祝你覆議被翻盤
Prada1024 wrote:
+1而且鑑定完你們車(恕刪)

你到底知不知道我在問什麼?
你今天是不是遇到什麼困難了?
眼睛有沒有不舒服?
你還不夠資格給我嗆
對了 記得回答上面3個問題哦
看不懂問題就離開上一頁吧
不要硬插入 我又不是美女
881
理論上來說,兩車都會先收到罰單

再進一步鑑定,覆議的機率其實蠻高的

因為是基於雙方都有違規的情況

最後只會差在肇責比例
前車雙黃線違規轉彎
後車雙黃線逆向超車
所以你們兩位都會被開一張罰單,結案

但在同車道行駛,剩下前後車關係爾已
後車應當保持安全距離,跟前面違規無因果關係,所以是兩碼事
後車只要說前方無路況但前車突然慢下來擋在車道中間,因此只能從對向閃避過去;未料前車突然迴轉,閃避不及。如此,後車就不是全責了。影片裡也一定有前車慢下來的畫面,因前車不可能維持原速迴轉。
後車申請覆議,肯定是請教過了;而且就算覆議結果不滿意,還可以繼續打官司請求委託專業機構鑑定,對他而言有利且沒有更多的損失。
統一回覆
某些看到標題就高潮的三寶麻煩看一下發文內容好嗎 此事故已經車禍鑑定完成了

問的是有沒有發生像此狀況結果被對方覆議翻盤的 不是在問此車禍誰對誰錯

現在怎麼一堆人還在那邊誰對誰錯誰是寶
已經說了不知道或不懂就離開上一頁
不要在這打嘴砲玩公審
滿幼稚的
Another.MF wrote:
後車只要說前方無路況...(恕刪)


你這說法或許成立,

但車鑑委員通常會說,前方慢下來,後方也應該慢下來,而不是行駛到逆向去。
yme1029 wrote:
前車雙黃線違規轉彎後(恕刪)

雖然這不是我要的答案
不過還是謝謝告知
Another.MF wrote:
後車只要說前方無路況(恕刪)

謝謝告知
不過最後幾句好像怪怪的.
學術鑑定不是很貴嗎...
不如直接賠就好了
就算他最後覆議還是全責也才賠個機車修車錢1萬初頭而已加上家人大概一個月薪水而已..又沒想要對他幹嘛..對方有保第三人和強制險...
再說雙方都受傷 我方被撞的上救護車比他嚴重多了..他自行就醫..上法院還不知道誰賠誰.
所有該準備的資料都準備好了.他也不聯繫
怎麼感覺他不管做什麼都在把自己更推入深淵...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!