Gungrave_OP wrote:樓主上來請教事情,問(恕刪) 所以你解答了問題嗎X3很重要所以X3給你看首頁不是已經註明了不會或不知道就上一頁嗎?你眼睛要看醫生嗎?發問不代表要低聲下氣聽你543好嗎你還是上一頁默默離開吧不會回答問題的三寶?
Gungrave_OP wrote:樓主上來請教事情,問事情,有必要這麼嗆嗎?不耐煩就不要發文, 不要發了文看到網友回覆又不爽 (明明就真的是三寶作為)難怪沒有人想認真回答!!!! 想請教人,先學會謙虛。 +1而且鑑定完你們車都無責了到底你想問甚麼?申請覆議是對方的權利你能不允許對方申請嗎?就算你家人無責不代表你家人就不是三寶雙黃線轉彎本來就是三寶行為只是這次運氣好對象沒車而已說你家人三寶還生氣就算不是三寶也是一個違規魔人早晚要害死別人的你再繼續嗆阿開版還怕人回文嗎祝你覆議被翻盤
Prada1024 wrote:+1而且鑑定完你們車(恕刪) 你到底知不知道我在問什麼?你今天是不是遇到什麼困難了?眼睛有沒有不舒服?你還不夠資格給我嗆對了 記得回答上面3個問題哦看不懂問題就離開上一頁吧不要硬插入 我又不是美女881
後車只要說前方無路況但前車突然慢下來擋在車道中間,因此只能從對向閃避過去;未料前車突然迴轉,閃避不及。如此,後車就不是全責了。影片裡也一定有前車慢下來的畫面,因前車不可能維持原速迴轉。後車申請覆議,肯定是請教過了;而且就算覆議結果不滿意,還可以繼續打官司請求委託專業機構鑑定,對他而言有利且沒有更多的損失。
統一回覆某些看到標題就高潮的三寶麻煩看一下發文內容好嗎 此事故已經車禍鑑定完成了問的是有沒有發生像此狀況結果被對方覆議翻盤的 不是在問此車禍誰對誰錯現在怎麼一堆人還在那邊誰對誰錯誰是寶已經說了不知道或不懂就離開上一頁不要在這打嘴砲玩公審滿幼稚的
Another.MF wrote:後車只要說前方無路況(恕刪) 謝謝告知不過最後幾句好像怪怪的.學術鑑定不是很貴嗎...不如直接賠就好了就算他最後覆議還是全責也才賠個機車修車錢1萬初頭而已加上家人大概一個月薪水而已..又沒想要對他幹嘛..對方有保第三人和強制險...再說雙方都受傷 我方被撞的上救護車比他嚴重多了..他自行就醫..上法院還不知道誰賠誰.所有該準備的資料都準備好了.他也不聯繫怎麼感覺他不管做什麼都在把自己更推入深淵...