重機爲何不能停機車停等區?

支持重機等同機車,可以停待轉區,禁止上快速道路。
就是政府把重車規定得亂七八糟
到目前小弟還不敢買黃紅牌
停個車要找汽車位,還要挑人多的地方(才不會被瘋吹倒)
騎個內側左轉還有機會被攔下來開違規行駛(有太多申訴案例)
可以上快速道路,但不能上高速(what?差10公里的速限就直接say no)
騎個車要精神緊繃太累了...
---------------------
"重機爲何不能停機車停等區?"

因為我們有一群政權輪替都不會下台換人的交通部官員...

因為我們有一群政權輪替都不會下台換人的交通部官員...


正解...
現在會爭成這樣,就是台灣人把重機當作族群,而不是交通工具。

簡單的說,
我的新手機可以用5G上網上超快,你的3310只能打電話乾瞪眼,
但是,我要付出較高的資費,較高的購買費用,還要每天充電,
你的3310免月租費,一個星期只要充一次電,
哪一個比較好,你覺得適合就好。

我騎重機,機動性強,馬力大,可以鑽來鑽去,
這是它的特性,靈活度高體積小,
我開車,可以吹冷氣聽音樂,可以載4-5人,
去大賣場不用擔心買東東西放不下,

結果一堆人拿著3310在戰5G手機,為啥你可以上網,
一堆拿5G手機的在戰3310憑甚麼你一個星期才要充一次電又免月租費
不覺得很白癡嗎?

你想要重機的便利就去買去騎啊,但是日曬下雨就要忍
你想要吹冷氣聽音樂就開車啊,但是塞車看人鑽就要忍
眼紅啥 法律有規定你不能買嗎

除了戰這個白癡交通部的白爛政策(一下是汽車一下是機車)之外
我不懂開汽車跟騎重機跟騎白牌機車要戰啥,誰規定你可以買一種交通工具
想要不同的便利性,都買不就得了
JUST RUNNING
這就是我不敢買重機的原因,不像4輪也不像2輪,爭路權,爭到最後4不像,既然是機車就是貪個方便,為什麼不爭稅少繳一點,機車不就是騎山路比較爽嗎(個人覺得)?
1.可以停只是會被罰,但汽車煞車差到煞不住只好停進去的每天也一堆.沒人有蛋去檢舉
2.禁行機車跟待轉區應該廢掉.車道要用車速來分流
3.鑽車這種事只要車道夠寬,汽車也會鑽,別再裝瞎了.去看看尖峰時間的北市忠孝基隆路口
禁不禁鑽車是四輪族的假議題
新竹市更是一車道兩車併行是常態
4.禁上國道也是假議題.那是各地區政府駝鳥心態
5.除非鬼島選了個關心重機且友善重機的行政院長或總統,不然以目前腳痛部龜縮的心態,再五十年也不會改善
6.我認為鬼島駕照太好考,才讓路上不會開騎車的人也能有駕照. 駕駛機動車輛是專業技巧且需要健全心態的能力並經過長時間訓練才具資格擁有.不應該全民皆可有.至少要有技術人員乙級認證的難度
thedog6962002 wrote:
沒有為什麼

因為台灣有智障官員在管交通

再加上奴化的腦民政府丟啥屎通通乖乖吃

往上回朔看看這些01的腦民四輪爺的回文就知道

井底之蛙呱呱呱的一堆可憐蟲

你說有沒有解?有!換個兩代人口就差不多了


你這篇的圖文,給五分都不夠
這也是我在台灣對重機不感興趣的原因
重機停汽車停車格....一個空格才停一台...會被汽車白眼
重機停機車停車格....一定要斜停...橫跨2~3個機車位....會被機車白眼
重機鑽車縫卻在機車停車格前停下來....導致後方白牌機車全塞處進不去機車停車格....被機車白眼
重機部鑽車否縫跟汽車一樣排隊停....被汽車白眼

重機到底是怎樣的存在呢????
peace555 wrote:
現在會爭成這樣,就是(恕刪)


非常同意

騎這麼不爽就別騎了
去換小白或轎車不會
其實停等區及待轉區才是最危險的位置
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!