這種行車方式居然也沒事?

眼觀耳聽 wrote:
收一次罰單保證終身不(恕刪)


我認為還是有可能會累犯,除非來個大執法,就像數年前宣導騎車要戴安全帽的規定一樣
大家才有可能避免。
arronwang wrote:
不開大燈確實危險 不(恕刪)


這種的真的也很討厭,說穿了就是自私 .. 以為自己安全大家就安全
講一句難聽的話,自己要自殺還要有人陪葬。
Jack 你好棒 wrote:
版上有能檢舉此類違規(恕刪)


但是我還是認為要看承辦員警的判斷,根據我貼出來的文章是寫 "難以判定是頭燈故障還是未依規定使用頭燈"
此案例就算國道巡邏車在旁,我看也不會執法,因為難以斷定是 "故障" 還是 "未開"。

能檢舉成功,是代表承辦的員警有良心,反之,檢舉不成功,不就代表承辦的員警只是拿法規塘塞嗎?
阿丹0916 wrote:
就是車廠有一種叫做自(恕刪)


對阿,這樣驗車還可以驗過,真妙吧?
當政府應注重而不注重一件事情,相對的人民就活在危險之中。

就拿我們鄰國日本來說,會發生這種事情嗎?先撇除人的因素之下,那邊哪台車只有自發光儀表卻不連動頭燈而已?
要嘛~就光感應儀表與頭燈連動,不要嘛~就都沒有。
mineral0208 wrote:
有些是大燈有亮,尾燈(恕刪)


這位老兄其實是只開日行燈行駛於國道內側中。
而且那個日行燈還是自行加裝的。

就算頭燈有開,尾燈是暗的有啥用?其他用路人無法在遠處很明顯的看到你啊???
高雄苦瓜 wrote:
那麼簡單就天下太平了(恕刪)


沒錯阿,既然連這個都要省,我會認為乾脆坐車就好!既舒適又安全。
hsuan.tu wrote:
一直搞不懂,為什麼夜...(恕刪)

那交通隊要通知車主驗車,看看是否燈壞掉了。燈壞掉了上路就免罰?掉落物在路上飛也是繩子壞了,免罰。
上星期六晚上就遇到後方車主沒有開大燈,開在我的後方.
停紅燈時,剛好停在我旁邊,就按下車窗跟他提醒,您大燈沒有開.
兒子還問我,是認識他嗎?
我回兒子只是單純提醒他,也等於是幫助別的用路人啊~

騎機車時,也曾提醒過好幾位駕駛,不過有些駕駛根本不怎麼理會的...
奇怪...晚上這麼暗,部份駕駛都無法查覺自己開車沒有開大燈嗎?
hsuan.tu wrote:
根據我貼出來的文章是寫 "難以判定是頭燈故障還是未依規定使用頭燈"
此案例就算國道巡邏車在旁,我看也不會執法,因為難以斷定是 "故障" 還是 "未開"。

員警執法機率低,

因為,每月開單業績有到,即可,

開得多,不會領得比較多,反而還引來議員關切,

最慘的情形是,害主官被叫去罵,

或是要攔民眾時,民眾技術差,自己撞死了,家屬還可以怪員警,

怪員警沒問題,國家要出來賠,不是把問題丟給員警,

現在有很多員警,被這種官司纏身,誰還敢強力執法 ?

所以不執法不是員警造成的,

是議員、市長或行政院長造成的,

他們想強力執法的話,哪個員警敢說" 不 " ?



所以現在就換民眾上了啊,

我昨天去台中,國道上有二件跨槽化線的,都剪好了,一件三仟,

爽啊,繼續跨啊,喜歡插隊就來,

民眾檢舉的,員警一定要受理,爽,

也因為如此,

您被要求提供 100 % 的影像來證明該車違規,我也認為很合理,

以上給您參考參考。
Eigen wrote:
第一次檢舉?達人之所(恕刪)




尾燈沒亮的情形有兩種:

1. 尾燈一組都壞了,開了大燈尾燈也不亮。

2. 沒開大燈,所以尾燈也不亮。

您檢舉的是未開大燈,但您只拍到尾燈不亮,請問狀況是1或是2?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!