Jack 你好棒 wrote:版上有能檢舉此類違規(恕刪) 但是我還是認為要看承辦員警的判斷,根據我貼出來的文章是寫 "難以判定是頭燈故障還是未依規定使用頭燈"此案例就算國道巡邏車在旁,我看也不會執法,因為難以斷定是 "故障" 還是 "未開"。能檢舉成功,是代表承辦的員警有良心,反之,檢舉不成功,不就代表承辦的員警只是拿法規塘塞嗎?
阿丹0916 wrote:就是車廠有一種叫做自(恕刪) 對阿,這樣驗車還可以驗過,真妙吧?當政府應注重而不注重一件事情,相對的人民就活在危險之中。就拿我們鄰國日本來說,會發生這種事情嗎?先撇除人的因素之下,那邊哪台車只有自發光儀表卻不連動頭燈而已?要嘛~就光感應儀表與頭燈連動,不要嘛~就都沒有。
mineral0208 wrote:有些是大燈有亮,尾燈(恕刪) 這位老兄其實是只開日行燈行駛於國道內側中。而且那個日行燈還是自行加裝的。就算頭燈有開,尾燈是暗的有啥用?其他用路人無法在遠處很明顯的看到你啊???
上星期六晚上就遇到後方車主沒有開大燈,開在我的後方.停紅燈時,剛好停在我旁邊,就按下車窗跟他提醒,您大燈沒有開.兒子還問我,是認識他嗎?我回兒子只是單純提醒他,也等於是幫助別的用路人啊~騎機車時,也曾提醒過好幾位駕駛,不過有些駕駛根本不怎麼理會的...奇怪...晚上這麼暗,部份駕駛都無法查覺自己開車沒有開大燈嗎?
hsuan.tu wrote:根據我貼出來的文章是寫 "難以判定是頭燈故障還是未依規定使用頭燈"此案例就算國道巡邏車在旁,我看也不會執法,因為難以斷定是 "故障" 還是 "未開"。 員警執法機率低,因為,每月開單業績有到,即可,開得多,不會領得比較多,反而還引來議員關切,最慘的情形是,害主官被叫去罵,或是要攔民眾時,民眾技術差,自己撞死了,家屬還可以怪員警,怪員警沒問題,國家要出來賠,不是把問題丟給員警,現在有很多員警,被這種官司纏身,誰還敢強力執法 ?所以不執法不是員警造成的,是議員、市長或行政院長造成的,他們想強力執法的話,哪個員警敢說" 不 " ?所以現在就換民眾上了啊,我昨天去台中,國道上有二件跨槽化線的,都剪好了,一件三仟,爽啊,繼續跨啊,喜歡插隊就來,民眾檢舉的,員警一定要受理,爽,也因為如此,您被要求提供 100 % 的影像來證明該車違規,我也認為很合理,以上給您參考參考。
Eigen wrote:第一次檢舉?達人之所(恕刪) 尾燈沒亮的情形有兩種:1. 尾燈一組都壞了,開了大燈尾燈也不亮。2. 沒開大燈,所以尾燈也不亮。您檢舉的是未開大燈,但您只拍到尾燈不亮,請問狀況是1或是2?