感謝檢舉魔人,第一次申訴回函應該是申訴成功了吧

chuenjia

4032分

31樓

chuenjia

個人積分：4032分

文章編號：80305927

phappy wrote:
我猜是疏洪一路右轉疏洪八路

如果是這個，真的也很困擾，有些單位判定要打方向燈，因為地上畫的是右轉標線
樓主的案例卻是不用

相關單位可不可以統一一下，讓用路人依法可循..

j557558

269分

樓主

j557558

個人積分：269分

文章編號：80306112

併排停車必檢舉 wrote:
發文者腦袋真是奇怪，(恕刪)

有甚麼問題?
沒錯,檢舉是他的自由與權利,
申訴也是我的權利, 就是我認為那不違反交通規則,所以我申訴且成功
被檢舉若是屬實,我也是罰金繳一繳 ,無話可說

員警判斷開罰是沒錯,但源頭還是檢舉者

檢舉者若知道那不會過,就不會再檢舉其他人,
我倒希望那位車主會看到這篇,我是滿常看到他的 ,可能是在工業區上班的

個人猜測該車主,應該會常常檢舉,
我說過禮尚往來,也會幫他注意交通規則。

uranuslp

8171分

33樓

uranuslp

個人積分：8171分

文章編號：80306279

j557558 wrote:
員警判斷開罰是沒錯,但源頭還是檢舉者

錯了，源頭是違規者。有違規才有後續.....
你可以嚴格檢視檢舉你的人，那也是你的權利。

j557558

269分

樓主

j557558

個人積分：269分

文章編號：80306388

uranuslp wrote:
錯了，源頭是違規者。(恕刪)

你要這樣說我沒意見,
我並不反對檢舉違規者,畢竟不遵守規則的太多了,
隨便一個上下班,真的要檢舉,隨便也幾十件

開車這麼多年了我只有檢舉過２次,
都是重大違規影響到我, 才會檢舉

依我的案件來說,我認為我駕駛沒違規,所以我申訴
申訴結果是＂我不是違規者＂

oyc4388

13138分

35樓

oyc4388

個人積分：13138分

文章編號：80306443

剛拿我的行車紀錄器,依我對裁決書的理解是車主類似前方的黑車這樣離開工業區走疏洪八路開到路口左轉,右邊是大車停車場,直行是小車停車場,所以右邊車道地上標線畫右轉和直行,然後遵守規矩的車被車主插隊不爽就檢舉,樓主應該是被檢舉不依標線行駛

左轉後是單線道,如果車多擠不進去就並排塞住路口,常常看到兩輛車在這邊併排拚輸贏

我騎機車,所以在這個位置,通常汽車插隊也是停在這個位置,因為前面道路會縮減沒辦法硬擠過去
猜測錯誤請樓主糾正

j557558

269分

樓主

j557558

個人積分：269分

文章編號：80306582

oyc4388 wrote:
剛拿我的行車紀錄器,(恕刪)

沒錯,
如前面更新所提
很久很久以前這裡是叉路,設置紅綠燈且看紅綠燈桿上的路名標示就知道
也是很久很久以前,整個路線改了,

這算是2車道併入1車道

跟新北市政府提過建議,可能是太麻煩不改不拓寬

小炫仔

1704分

37樓

小炫仔

個人積分：1704分

文章編號：80306826

K4481 wrote:
+1 但每天開車真的...(恕刪)

這時候一台檢舉魔人經過每台都送件
無故道路上臨時停車道路不是給你排隊用的
這匝道下不去可以從下個下去

oyc4388

13138分

38樓

oyc4388

個人積分：13138分

文章編號：80306864

j557558 wrote:
沒錯,如前面更新所提(恕刪)

這裡我走了二十幾年一直是這樣,很久以前路口有義交手控燈號,讓工業區的車出去會順暢一點,後來一律不准手控燈,義交也撤了大家就開始擠,下雨或連續假期車子尾端會卡在工業區裡面連越堤道都上不去,最長紀錄不到一公里開了一個多小時才到疏洪一路,但不管多塞我從沒走過右側直行和右轉車道,前幾年乾脆改騎車,雖然我家有點遠,但現在回家可以節省40分鐘