228汽、機車用路人，為何要【反】北宜公路區間測速！？

宙王

8454分

31樓

宙王

個人積分：8454分

文章編號：80939689

kent4505 wrote:

不用想也知道
因為這樣他們才能更放膽的飆車及壓車過彎啊
其他理由都是掩飾之詞而已

這就好像你主要的興趣突然被剝奪了當然要找些理由來抗爭 ^++^

kent4505

3478分

32樓

kent4505

個人積分：3478分

文章編號：80939816

宙王 wrote:
這就好像你主要的興趣(恕刪)

我四輪
我非常支持北宜公路區間測速....
這次重機居然不爭氣的把他們平常最喜歡牽拖的四輪
拉進來替他們背書
我不爭氣的笑了

bradia

33790分

33樓

bradia

個人積分：33790分

文章編號：80940008

寫來寫去，就是嫌速限太低嘛，不然這樣啦，速限就 80km/hr, 好不好？

sunland

11636分

34樓

sunland

個人積分：11636分

文章編號：80940079

我反區間的理由很簡單：本末倒置
一段路是能設多少區間？
一公里一區？500公尺一區？100公尺一區？
以北宜最先設的區間19～23.1為例（設定起終點位置不精確，僅供參考）

裡面一堆漂亮的彎道，連髮夾彎都有
基於區間測速的特性
有進不出就測不到
結果飆仔正好在裡面來來回回殺彎追焦不亦樂乎

反而一般正常進出區間的普通用路人
擔心區間測速連速限都不敢開滿更加降低速度

結果就是
正常用路人只能開更慢
飆仔可以更放心隨意飆
完全就是懲罰一般正常用路人的措施

宙王

8454分

35樓

宙王

個人積分：8454分

文章編號：80940120

kent4505 wrote:
我四輪我非常支持北宜(恕刪)

只有抗議區間時他們想拉攏四輪！但四輪怎會這麼傻！平常愛說四輪是大爺又愛檢舉四輪！ ^++^

kent4505

3478分

36樓

kent4505

個人積分：3478分

文章編號：80943326

sunland wrote:
裡面一堆漂亮的彎道，連髮夾彎都有
基於區間測速的特性
有進不出就測不到
結果飆仔正好在裡面來來回回殺彎追焦不亦樂乎

所有轉彎地方加設減速墊
讓飆仔知難而退
也是一種方式

黑羽斷翼

42169分

37樓

黑羽斷翼

個人積分：42169分

文章編號：80943503

aderek wrote:
這有你要的答案…
請好好學習
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158920558373260&id=538523259

要學習什麼

J

sunland

11636分

38樓

sunland

個人積分：11636分

文章編號：80943864

做減速丘就沒必要用貴森森的區間測速了
甚至乾脆連路面都不必保養
直接放著讓他爛路不平就好
反正路不平大家就減速了

kent4505

3478分

39樓

kent4505

個人積分：3478分

文章編號：80943956

sunland wrote:
做減速丘就沒必要用貴森森的區間測速了
甚至乾脆連路面都不必保養
直接放著讓他爛路不平就好
反正路不平大家就減速了

做減速墊如果害飆仔摔車
飆仔肯定又會告政府失職
還是區間測速好一些

m5g

1258分

40樓

m5g

個人積分：1258分

文章編號：80943984

常跑的在地人才會反對吧?路熟的都開比較兇,其他人使用率那麼低,完全無關痛癢

228汽、機車用路人，為何要【反】北宜公路區間測速！？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

228汽、機車用路人，為何要【反】北宜公路區間測速！？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！