【不舉發】闖紅燈佔用機車停等區違規檢舉

JamesPrius · 2021-06-10T08:38:13+08:00

臺北市政府警察局交通警察大隊交通違規檢舉專區親愛的網友您好！有關您檢舉 AXZ-2818 號車涉交通違規一案 (案號： 202105120328 )，其處理情形如下：處理結果：不舉發：號牌拍攝不清晰，不足以明顯辨識違規車號承辦員警：內湖分局 - 陳奎宅連絡電話： 02-2790-0505【違規檢舉內容】--違規時間：2021/05/11 16:50--違規地點：內湖區成功路五段與成功路五段420巷(紅葉蛋糕內湖店)--違規事實：闖紅燈(1.汽車佔用機車停等區。 2.闖紅燈後左轉。)如對以上答復內容尚有疑義，歡迎來電洽詢，謝謝您來信與指教，並祝您平安順心萬事如意臺北市政府警察局內湖分局敬復

交通志工

98分

31樓

交通志工

個人積分：98分

文章編號：82079892

這台車違規記錄真是多，根本是罰不怕的

JamesPrius wrote:
臺北市政府警察局交通...(恕刪)

小酷林

1296分

32樓

小酷林

個人積分：1296分

文章編號：82080045

這真的就很無奈了...

事證明確...

卻遇到了有眼疾的處理人員...

只能說違規車主運氣太旺了!

併排停車必檢舉

33361分

33樓

併排停車必檢舉

個人積分：33361分

文章編號：82080174

上傳的影片太大，

檢舉網頁的系統可能會自己變畫質，

所以有可能警方看到的影片是

低解析檔案，

所以要另外附上清楚車牌的截圖，

新北市都有這樣要求喔。

狗聲RO+WARD獎你被撞廢，這種腦包別來！

Eigen

19714分

34樓

Eigen

個人積分：19714分

文章編號：82080656

交通志工 wrote:
這台車違規記錄真是多(恕刪)

2018年的車加5年 2023年才會想一次繳清。

gunlun1000

866分

35樓

gunlun1000

個人積分：866分

文章編號：82080726

chuanchao wrote:
9樓說的可以+1不然(恕刪)

不懂你因為看不清楚車牌就分兩天送件兩輛不同車牌的邏輯？另一車牌的車沒有違規卻被你送件豈不是很倒楣？他還要花時間去跑申訴證明不是他，這樣對嗎？如果是你，你做何感想？

Hermitissimo

7994分

36樓

Hermitissimo

個人積分：7994分

文章編號：82080823

小酷林 wrote:…卻遇到了有眼疾的處理人員...

警方只能依法執法…只要牽涉到國家法規,對於證據的要求就是”法院的標準”,從嚴認定是標準程序,不是一般百姓在主觀上認為”差不多”就可以的,必須在客觀上足以清楚認定才算OK,絕不是警察”眼睛有問題”,否則申訴丶浮濫或裁罰錯當事人的比例必然上升,這對於執法單位或百姓而言,都是非常沒必要的額外麻煩丶浪費與負擔;

c.c.0110

5718分

37樓

c.c.0110

個人積分：5718分

文章編號：82081042

gunlun1000 wrote:
不懂你因為看不清楚車牌就分兩天送件兩輛不同車牌的邏輯？另一車牌的車沒有違規卻被你送件豈不是很倒楣？他還要花時間去跑申訴證明不是他，這樣對嗎？如果是你，你做何感想？

正常人的思維這個車號要不是AXZ-2818就是AYZ-2818，不可能有第三組車號，這個警察AXZ-2818都看不清楚了，改成AYZ-2818就會看的清楚才有鬼。照本案這位承辦員警的辦事態度，不論檢舉車號是AXZ-2818或是AYZ-2818都不會開單的，會說二個車號都檢舉的用意只是要突顯警察的怠惰，你說AXZ-2818車號無法辨識，那改成AYZ-2818總能辨識吧？抱歉，警察同樣會回覆無法辨識，奇怪？不是二組車號總會對一組嗎？警察會說他看不出來，二組都不是，沒有開單是要申訴甚麼？