個人積分：596分
文章編號：82434794
更正，應該說要面對刑事訴訟，更別提國軍弟兄面對的標準更嚴格，平平是軍公教，公務員真的爽
沒有超過0.25還是酒駕，不管有沒有喝酒都可以告過失傷害。你先搞懂什麼是“移送”好嗎？
個人積分：182分
文章編號：82435072
個人積分：1054分
文章編號：82435358
個人積分：139291分
文章編號：82441050
個人積分：2397分
文章編號：82442891
那時的連署可真是壓倒性秒過
結果咱們菜政府回應說“要保障酒駕肇事者人權”
所以真的無須感到意外
對比同一時間，菜政府對於禁重機一事
還不忘強調說自從馬英九修法開放紅黃牌以來，已死了多少人
結果重機開放十幾年來的肇事死亡累積數字
對於酒駕汽車肇事而言
只需一年、甚至半年不到即可打破
更別提重機事故幾乎是肇事者撞死自己
酒駕汽車則是肇事者撞死別人居多
連2019那一次修法，也是因為2018年底的慘敗
加上2019還沒過完農曆年，又一堆人被酒駕撞死
才為了挽救2020選情而心不甘情不願上修罰則
還不知那雙標詐騙黨執政無能？有事就請馬維拉上場救援，有功就往身上攬割稻尾，像這次疫苗都是她大力幫忙才能順利買到[偷笑]
個人積分：85分
文章編號：82442990
個人積分：903分
文章編號：82466876
個人積分：139291分
文章編號：82468445
