慘烈！蘆洲民族路兩台機車事故

jenhoxen

6930分

31樓

jenhoxen

個人積分：6930分

文章編號：82573234

kan9938 wrote:
主因應該是對方沒有先停禮讓直行車,
拍攝車算是次因,有超速可能

自刪

heinzvon

941分

32樓

heinzvon

個人積分：941分

文章編號：82573275

車禍的撞擊點不知道是雙黃線還是黃虛線，這或許也關聯到雙方肇責認定

Prada1024

5419分

33樓

Prada1024

個人積分：5419分

文章編號：82573561

jason 567 wrote:
影片剛好證明超車逆向(恕刪)

針對你說的轉彎車撞到過中心線的車就沒有肇責
請你提出判例來證明
否則他是超過中心線的直行車

另外你的轉彎車切西瓜了你知道嗎? 就是未過中心線左轉
而且你在看一次影片他在巷口都沒有停下來看是否有來車直接就衝出來
還有疑似也未打方向燈

這個案例直行車越線責任可能30~40%
轉彎車60~70%
絕對不會轉彎車無肇責

切好大的西瓜

bulauye

671分

34樓

bulauye

個人積分：671分

文章編號：82573582

55結案

jason 567

24839分

35樓

jason 567

個人積分：24839分

文章編號：82573658

Prada1024 wrote:
針對你說的轉彎車撞到過中心線的車就沒有肇責
請你提出判例來證明
否則他是超過中心線的直行車

另外你的轉彎車切西瓜了你知道嗎? 就是未過中心線左轉
而且你在看一次影片他在巷口都沒有停下來看是否有來車直接就衝出來

無論是轉彎未在中心線轉，還是轉彎未禮讓直行車，
所有有影響到的都會是順向車道的車輛。
該禮讓，該注意的也是順向車道的車

在他的視線裡，也絕對會是那台還在遠處的汽車

順向車道的車還很遠，就起步通過。他也平安的過中線了，

此時一台維持長距離逆向的車撞上來。而不是被順向車道的車撞上，這就奇怪了。

是因為轉彎未禮讓逆向車這條你發明的新規定嗎？