老車被撞,只能算倒楣嗎?

JChang1987

30分

31樓

JChang1987

個人積分：30分

文章編號：83137582

樓主可以改試試看改成主張「恢復原狀」，不用去談殘值，對方若100%責任，就負責幫我把車恢復原狀就好。

這種人最痞了，若是我爭一口氣也要上法院陪他玩。

小米尼

没用啦[大笑]

2021-10-02 20:47

kroansh

54分

樓主

kroansh

個人積分：54分

文章編號：83137695

Ja100cky wrote:
建議樓主如果確定無責...(恕刪)

理論上我是無責的,單線雙向,我是等前方車輛左轉,停下立刻被撞,已決定先修車再說

66JOE wrote:
對方有保險為何不出險...(恕刪)

我認為是隔年保費問題

pyrite wrote:
一堆人說要告上法院？...(恕刪)

很麻煩,花錢又花時間,為了這個修車費,的確很煎熬,現況決定先修車了,之後再看情形

隨性所慾 wrote:
只能要求恢復原狀這...(恕刪)

主要是法律途徑,勞心又花時間,決定先修車,並收集維修前及過程所有照片,後續要不要這麼放過對方,我確實要斟酌

blueled wrote:
人的願望無限，但法律...(恕刪)

我只能說遇到這種人真的是XXX,加上不切實際的法條...

藍寶粉 wrote:
他就是吃定你車太老修...(恕刪)

開進口車,結婚有小孩,人品.......我只能說,祝他下次撞到的是名貴車輛,從他一開始的態度,就是擺明老車隨便弄就OK,還嗆怎麼可能撞到這樣,他說他的沒甚麼大問題

kroansh

54分

樓主

kroansh

個人積分：54分

文章編號：83137714

無言的第二行 wrote:
老車真的比較吃虧車子(恕刪)

真的如此,現況決定先弄好車,收集拆開後內部損傷及維修過程照片,後續等車好再說了,遇到擺爛的,比3寶更令人厭惡

kroansh

54分

樓主

kroansh

個人積分：54分

文章編號：83137739

JChang1987 wrote:
樓主可以改試試看改成(恕刪)

有錢有閒的話,這是一定的,辛苦上班的人,真的要這樣,會很辛苦,目前決底先把車弄好再說

kroansh

54分

樓主

kroansh

個人積分：54分

文章編號：83137754

黑鳶 wrote:
不要上了保險公司的當(恕刪)

重點保險公司根本沒出來,反正就是擺爛了,也許真的告他,保險公司就出來了

kroansh

54分

樓主

kroansh

個人積分：54分

文章編號：83137762

buddy0328 wrote:
深呼吸人生還有很多不(恕刪)

哀,先把車修好再說了

kroansh

54分

樓主

kroansh

個人積分：54分

文章編號：83137784

escudolin wrote:
〉〉〉今年1/28 (恕刪)

如果一開始有出險,至少有討論空間,從發生到拒接電話,完全沒有保險公司人出面,只因為一開始老車原廠報價,及對車輛價值觀不同,之後就拒絕溝通了

kroansh

54分

樓主

kroansh

個人積分：54分

文章編號：83137797

89101029 wrote:
倒楣？對，確實運氣(恕刪)

決定先處理車輛,就像你說,會收集維修前及處理過程照片,至於後續,我真的要仔細想想

kroansh

54分

樓主

kroansh

個人積分：54分

文章編號：83137933

很感謝各位提供一些意見及經驗,在我PO完這篇後,也問了身邊遇過類似問題的朋友,及略懂這方面法條的人,都跟各位的意見接近,金額少上法院,真的是要看值不值的,我發現如造成人員受傷,看起來好像比較好談賠償,不管傷害賠償及財損,協調過程比純民事賠償好處理一些,我年輕時騎車,被一個違規穿越馬路的害到,閃避他造成摔車受傷及車損,處理員警還對我說.幸好你沒撞到他.....