figo029 wrote:
在內線轉彎沒人有意見，但他偏偏走九十度直角橫向，請問橫向有道路嗎？一個缺口原本的美意都被這些人濫用搞死了！好好照道路方向行駛很困難嗎？
說真的
一點也不難
但賓士車的違規頂多也就是罰緩的程度
但重機的非正常超速
代價就是一條命
個人積分：5349分
文章編號：83560135
個人積分：2222分
文章編號：83560189
個人積分：3035分
文章編號：83560377
個人積分：96分
文章編號：83560430
來隨便GOOGLE一下嚴重超速的直行車撞轉彎車真實案例
以下連結來自報你知交通安全資訊網
https://www.ponyzai.com.tw/newsDetail/4
以上大意是在說速限60的路口，左轉的某甲小貨車左轉時被嚴重超速的對向直行某乙自小客車撞上
法院判決結果是"左轉的小貨車無罪"，"嚴重超速"最高時速154撞擊時時速106的自小客車"全責"
給這法官一個讚!
沒有鬼島什麼應注意未注意的判決
也沒有什麼直行車我最大的想法
希望這次賓士車也能全身而退!
那些為重機護航的就不要在一直那邊踩著直行車最大的點了
直行車最大只侷限在遵守交通規則的情況下
該停該慢還是要遵守的，別人的命也是命，馬路不是你家，OK?
我大重機本身就是移動路權，法官懂什麼啦
個人積分：16882分
文章編號：83560461
個人積分：5600分
文章編號：83560646
個人積分：20888分
文章編號：83560720
個人積分：15288分
文章編號：83561174
個人積分：3074分
文章編號：83561622
個人積分：96分
文章編號：83562434
喬治奇摩 wrote:
實在不懂這有什麼好吵的，那個不是十字路口或T字路口，賓士本來就不能這樣橫越！
反正雙方都有違規，無法主張信賴原則(相信其他用路人會守規則)，而且依照刑法第14條，雙方都有過失
...(恕刪)
刑法14條是什麼?
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingleRela.aspx?PCODE=C0000001&FLNO=14&ty=J
法規名稱： 中華民國刑法 EN
第 14 條
1 行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。
2 行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論
1
賓士車在穿越時已經盡他義務注意限速內的車子了
但200公尺外嚴重超速的重機不在他義務內喔，所以並無什麼過失喔
2
賓士車對於時速170的重機是不可預見的，誰會想到速限70的道路出現時速至少170的飆仔?
連重機煞都沒煞就撞上去了，表示這速度已經超乎常人能預期並控制的，因此賓士車也無過失喔
當然，最後還是要法官來判
您自認的路權會隨超速而消失？如果真有這樣的路權？也根本就不是法律上”使用道路的權利”並非法規所定義的Vorfahrt?Right of way?完全不知道是什麼？
樓上的一直鬼打牆說笑話秀底線，麻煩你先把你的駕照Po一下
