為何汽車在台灣好像是必需品

我有汽車
但是汽車不是我的生活必需品
我開了13~14年了,里程3W出頭
10多年期間機車已經換到第三台了

汽車是必需品嗎???
我不這麼認為~~
樓主的想法就是標準單身男的思維 , 強者我同學在還沒交女友之前也是一天到晚說住公司員工宿舍幾百塊就好了不用買房子 , 孰不知一交到女友過沒一年結婚馬上買間房子住進去 .... 我都還沒有機會嘴他房子就買好了......
當生活不是只有一個人的時候 , 能用錢換取方便和和平就該慶幸......

另外車子不只是需不需要問題 , 而是衡量一個人能力的表象.....當還在講需不需要的時候 , 有能力的人哪需要作選擇 , 我全都要
以個人來說機車是最不喜歡的交通工具。

安全性與舒適性都不如私人汽車或大眾運輸工具。

以同樣的安全性,我還寧可騎腳踏車,至少還有運動到。
junsport1983
騎腳踏車沒有保險,沒有強制戴安全帽,能把機車和腳踏車扯在一起的人智商堪慮
002112
我近一點的地方搭捷運,稍遠一點的地方開車或搭台鐵、高鐵。沒機車還是過得好好的
刪去法大司 wrote:
不知道為何五子登科這(恕刪)

我覺得是...尤其是有家庭之後...小孩東西多到不行,且周末日也會想去哪兒走走...
搭車不方便,時間也會被限制。
我有車但是在台灣很少開車
在台灣機車真的很方便
並且在台北就算不騎機車也有很多替代交通方式

買車後其實我很後悔
但是如果重來一次
我還是會買車
在很多情況下還是必須要用到車
而且有的汽車會刻意欺負騎機車的
還有不少人用車子來評判別人

所以我們就一起買車來放
一起把錢都蒸發掉吧
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
jaMES3342
蒸發成喜歡的樣子
T15346 wrote:
如果你的太太, 背著(恕刪)

感覺只有第二點半夜急診室真的有必要
第一點老婆帶著兩小淋雨
這在還沒生小孩,甚至在懷第一胎的時候就該知道沒車會面臨到的情況
都生兩個了才發現這樣會讓家人淋雨,我真的不覺得這樣有多愛家人
第三四點
送老婆上班,這也要兩人的上班時間有錯開
不然兩個人都趕同時間打卡,另一個人不就永遠要提前到公司
我跟我老婆就是這樣,不先提前送他到公司我就一定會遲到
小孩熬夜讓他多睡點
我是不太知道啦,因為我國小從會騎腳踏車後就是自己上學
高中後也是搭校車
一般學生能在車裡多睡多久? 上學路程特別遙遠嗎?
興仔XD
小孩熬夜,爬不起來也要巴結。國小就搭車通勤,高職0600-0740加上換班才到校,所以還真有睡的時間,國小國中約30-40分不等,看司機的殺彎程度,當初滿載,在故鄉的外海路殺彎,還滿可怕的。
刪去法大司 wrote:
不知道為何五子登科這(恕刪)

樓主應該住都市吧,所以汽車不算必需品。
在鄉下的話有些真的是需要台車,不需要車當然很好啊。
光每年就省下不少錢了.....

有些人是有安全上的考量,畢竟命只有一條。
台灣交通規畫對機車太不友善,萬一被酒駕還是什麼普龍共撞了不能上班。
那損失就不是每年幾萬塊可以解決的....
因為四輪敗類橫衝直撞,你不想死就只能買車護體,這麼簡單的道理你還不懂啊?

另外,嬰幼兒沒有合適的裝備搭乘機車,網路酸民會說買不起汽車不要生,小孩好可憐,懂嗎?

還有當你那天生病受傷,機車停車、坐車都會出力到手腳,我看你沒汽車怎麼辦。
uranuslp
如果以前也是買不起車不要生,那人口應該少很多喔~
興仔XD
樓上認同,小時候的達可達2大3小。
重點在於你有沒有小孩
如果有家庭和小孩
沒有車的生活品質會大打折扣
汽車對台灣人來說不是必需品
就因為不是必需品,才會變成成功人士標準
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!