就在剛剛新聞又看到一台L牌的輔助駕駛撞了，開車真的不要兒戲，會害死自己又害別人

Jey.T

2396分

31樓

Jey.T

個人積分：2396分

文章編號：84380259

輔助兩字已經幫車商免責了，車主還是得負最大責任

GainShiang

10分

32樓

GainShiang

個人積分：10分

文章編號：84380260

都說是輔助系統了，本來就是要回歸到駕駛身上
這麼喜歡自動駕駛不如去坐公車?

羅素威斯布魯克

3384分

33樓

羅素威斯布魯克

個人積分：3384分

文章編號：84380307

撞車就推給補助駕駛不意外

現在有開放等級3自動駕駛的國家統計出的事故統計

以美國來講人為駕駛車輛平均行駛每 9400 萬英里的里程數就會出現一件致命事故

全球平均大約為 6000 萬英里

我以在等級3以上可以放開雙手自動駕駛模式來講

啓用至今美國大約要 1.3 億英里會發生一件致命事故

這數據已經非常懸殊了，人為駕駛有太多因素影響

心情、分心、疲勞都會影響駕車安全

電腦則沒有這個問題、電腦會故障沒錯但別把車用電腦跟你家的PC來比喻會笑死人

spacewalker

能夠雙手放開的自動駕駛系統，那是指特定路段吧，一般駕駛者怎可能每天開特定路段。你這樣比較，根本不對吧!

2022-03-11 13:37

羅素威斯布魯克

我說的不夠清楚，我是指有開放3級自駕系統上路的國家，所以不包括台灣(台灣只開放L2)，所以以美國這地區統計人為駕車跟自動駕駛的事故比為9400英里/1比1.3億英里/1

2022-03-11 17:28

WhiteCat1214

42分

34樓

WhiteCat1214

個人積分：42分

文章編號：84380498

一堆人輔助駕駛當作自動駕駛在用,

自以為開了輔助系統就可以不看路如果不想開車就坐計程車

不要當個移動的炸彈到處害人,配備沒有對錯有問題的都是使用的人

gameman01

414分

35樓

gameman01

個人積分：414分

文章編號：84380546

主動跟車(主動龜車!??)到底做啥用，
為啥不一路超過去............... ^++^

chiang：人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!

Eigen

19788分

36樓

Eigen

個人積分：19788分

文章編號：84380582

跟車模式，前方要有車，才能『正確反應』

前方如果沒有車，追上前車，撞上是很正常。

我有用自己的車在平路上測試。

遠方紅燈、有停車，後方安全無車。

我定速錶速60，實速約54，腳一直準備急煞車，

大約接近到50米，系統才抓到前車，煞車才介入。當然有自動煞住。

也就是說不是抓不到靜止車輛，而是要夠近才抓的到，高速下，結果就是車距不足以煞停。

輔助系統就輔助的功能是絕對沒問題，車子好開很多。

將輔助當自動，那就是頭殼一洞，要補。

防護工程車的維修，一般第三責任險的車損是賠不起的，一定要買超額~~