george306 wrote:台北市松山區南京東路五段251巷22弄很典型的怪, 明明窄巷兩邊都是紅線, 但一到住戶家外面紅線就斷了, 然後過一段紅線又出現了對, 就是一整條巷子紅線斷斷續續的 直線路段沒什麼,我還遇過轉角住戶抗議,所以路口轉角不畫紅線的呢!george306 wrote:後來聽說是里長強勢爭取住戶停車權益 你不知道里長是凌駕於交通局、工務局、消防局之上的嗎?通常里長就是帶頭的亂源啊!
我的想法跟法官一樣,那個空隙太小,應該是不能停的。另外有人提到車輛限停停車格我就持反對意見了那樣的規定比較適合在都市地區非都市地區就不適合了例如有些地方大馬路的旁邊就是農田車輛永遠都有位子停這種地方難道還要找人來畫格子?鄉下地方有那種人力跟經費?
ren1244 wrote:另外有人提到車輛限停停車格我就持反對意見了那樣的規定比較適合在都市地區非都市地區就不適合了例如有些地方大馬路的旁邊就是農田車輛永遠都有位子停這種地方難道還要找人來畫格子?鄉下地方有那種人力跟經費? 如果那個路段不能停車,不管有沒有紅黃線,那麼至少把白色的15公分道路邊線畫出來現在很多公所工務課、甚至到了工務局、與交通局都在打混,說什麼15公分的白色道路邊線沒有強制一定要畫,結果民眾就以訛傳訛,說路邊沒畫白線就是可以免費停車,結果造就了一堆違規問題有畫白線,就等同車道上違規臨停、違規停車,警察就可以開罰單,對警察來說是好辦事的!
jtj1 wrote:https://www(恕刪) 法官的常識有跟一般人不一樣嗎?我是跟法官持相同意見啦那擺明了就是不能停啊所以我可能也不是一般人難怪每次停車我都乖乖的找車位硬要鑽漏洞也許不是社會的病態,而是常態