車廠部分第一個應該就是太子,不知道日本母廠態度如何?現代的狀況也不太好,短期內看不到什麼起死回生的希望,就看三陽怎麼考量了奇怪,好好一篇討論就是有人愛放炮,人家一句你三句一定要搞到文章鎖人停權才高興是不是?
客觀與理性 wrote:誰會倒很難講,不過賣最貴的豐田我想應該是很難倒,因為毛利率抓的夠高… 請問是指 營業毛利率很高嗎 ? 是今年第一季嗎?那這樣子去Toyota看車時, 應該先砍個六 , 七折先....
KaoSC wrote:Chrysler的Town & Country還有在國產嗎?路上很難得看到幾台呢?Bucik的兩款車能見度也真的低得可以,一年下來到底有賣幾台?總覺得這兩個品牌根本連開模的錢都很難回本吧... 您的例子不太一樣.這幾款不能算是國產車.他們玩的是稅務漏洞.這幾台是SKD.與一般國產CKD不一樣.SKD車其實就是幾乎整台車都是對岸生產的, 坐船過來.在台灣拼上音響, 輪胎等等....就完成啦!!有訂單再訂車就OK了...成本比中華, 裕隆等等低多了~我相信20年內, 台灣的汽車產業會完全轉為SKD方式.
宅客 wrote:您的例子不太一樣.這...(恕刪) 真的嗎?這幾款車真的是裕隆集團用這種方式在「國產」的啊?那這跟一般所稱的「進口車」有何不同?不過我也相信可見的未來國產車大部分都會轉成這種方式在生產,沒辦法,台灣市場跟對岸相比太小了,可能唯有跟中國市場看待,我們才能得到好東西...
宅客 wrote:您的例子不太一樣.這...(恕刪) 小弟看到的,不太一樣耶:CBU (進口完成車.) `某些車廠也是進口後才在TW 加裝冷氣/音響 或鐵圈換成鋁圈喔.SKD ( 進口組裝車 ), 因為 tw 汽車製造人員工資較低, 所以也有整車零件100% 進口, 在TW"組好"後.變成國產車的, 因為交通部管理生產廠家(完成車)出廠登錄 是先以廠牌, 車型, 再來是以生產者做區分.國產CKD, 是因為過去有自製率+稅率優惠 才在TW 採購零件, 自製率一定%數以上就是CKD,反之SKD.現在自製率已取消, 本土件只是本土"組裝廠"對抗原廠進口件報價的籌碼.但是.... 車市萎縮車賣得越少, 零件交的越少, 單價越貴, 經濟景氣要是未來只"持平",而沒好轉. 加上零件進口關稅也是逐漸降低,本土件遲早被原廠進口件取代, 因沒有價差優勢.繼續下去市場不爭氣, 應該不用10年, CKD 可能都是 SKD.再來 政府承諾 2010年以前按 WTO 協議降至17.5% 進口關稅.但2010以後呢? 時間表與稅率 若再分階段降...降至0%?!可能20年不到CBU和SKD價差也所差無幾.而CBU可往人工成本更低區域生產.但SKD/CKD呢?! 工資再降嗎?! 叫人跳海喔!到時恐怕才是國產廠的"製造廠"收一收, 行銷/保修存活的時代來臨.更慘一點.....母廠TW 分公司一成立, 國產廠轉投資的行銷/保修公司也被直營的行銷/保修取代.那才是真的倒喔.
ThomasLin wrote:不知道你給的損益表如...(恕刪) 不知道你給的損益表如何去判斷車輛販賣的毛利? 我前面就有說過了,保養廠的收入大約佔整體獲利的1/4到1/3左右,損益表不是只有"賣車"的部份,而且賣TOYOTA跟賣LEXUS的毛利是不一樣的,另外和泰旗下的關係企業有和運、和潤、和安、和志、長源、車美仕,甚至連賣冷氣的大金都是和泰的轉投資事業,單純從你給的損益表我完全看不出來和泰獲利跟新車販賣的直接關係==> 請問 ThomasLin如何知道 保養廠的收入大約佔整體獲利的1/4到1/3 ???數據那邊 可以找得到而且賣TOYOTA跟賣LEXUS的毛利是不一樣的==> 還有能否分析下 毛利是不一樣的基礎論點在那我真的很想知道 賣一台 camry 3.5 和 lexus 同底盤車 , 價格差異之下毛利差多少感謝 阿