關門聲音扎實是不是就代表車體很安全?

piggyeightborrow wrote:
https://www(恕刪)


雖然這種問題很難說~

不過同價位同等級的車(這樣來比才有意義)~
有的車關門扎實~有的車關門虛虛的~
有的車比較重~有的車很輕~

是關門扎實or比較重的車安全?
還是關門虛虛的or很輕的車安全?
我相信前者~
什麼叫車體很安全?
是車體重要,還是人體重要?
如果連車輛撞擊測試的目的是什麼都不曉得,這話題是白討論的。

車體撞爛了,乘員的保護分數極高的話,再爛也都值得。
小黃狗的春天
能開門下車打電話報平安,這就有價值了。
先說結論:近幾年的汽車,關車門聲已經不具有代表性

車體紮實,當然關門聲是真的會比較渾厚
消費者開始有這個迷思後,某些車廠會在車門上做一些設計,達到所謂"紮實關門聲"
簡單的說,就是用膠條跟車門內腔體的共鳴,產出關門紮實的錯覺
不一定代表車體剛性好

但關門的手感還是有差異,可以仔細感覺門關上的當下,手拉的握把跟整個車門的震動幅度
.歐洲車的震動幅度很小,會覺得是拉著一根焊接很緊的鐵棒關上門
而日本車的手把,關上的時候就會有一種鬆散的感覺
小小鈞鈞
真的,無法否認
rukawa19045 wrote:
關門聲音扎實基本上是(恕刪)


找一台熊貓來,上頂級隔音條也能變好車? 應該說扎實的關門聲會有較高級的關門感覺 (開門就沒有了)
piggyeightborrow wrote:
所以鈑金厚度和關門聲(恕刪)

迷信如果能解釋的話就不叫迷信了
路上常見一些日系車,自行加裝黑色的隔音條

因此四門門縫粗粗黑黑一條,甚至一些日系休旅車的尾門也是黑黑粗粗一條。。。
想必這些車的關門聲都很扎實

但,安全性有增加? 有比原來沒裝膠條之前安全?

piggyeightborrow wrote:

所以想詢問大家是不是關門聲扎實就真的比較安全?
piggyeightborrow wrote:
https://www(恕刪)


組裝紮實重要嗎?Tesla表示......
國產焦點號跟安全性沒有什麼關聯性吧
REX阿雷 wrote:
你去聽聽G CAR的關門聲,十足機械感壓根沒氣密聲
你說它車體不夠勇嗎?

確實, 以前坐過的Volvo 740/960, 關門也是滿滿的機械板金感
你說他不安全不夠硬嗎?
關門聲扎實比較偏氣密效果還有車門本身扎實度
車門邊貼整圈膠條+車門內部貼隔音棉就會有扎實的關門聲了
安不安全真的要撞過...才會知道了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!