影/板橋江子翠站防撞島頻車禍 交通局:不考慮撤除

違規仔撞車很療育阿

切西瓜基本上根本沒人抓
直接撞島學一次乖

順便增加GDP

不錯
不考慮撤除的意思是不會考慮撤掉的意思嗎?

所以就是不拆讓切西瓜的駕駛繼續撞好撞滿

要多設置點,教訓這些切西瓜的駕駛
請常念:南無阿彌陀佛!
如果人行道退縮,讓防撞島面積更大一些,不知道有沒有執行上的困難?
或採用英國這種四周都是鐵杆防護的?

當然駕駛人的慣性也需要調整,台灣的道路很擁擠阿

曉得 wrote:
影/板橋江子翠站防撞...(恕刪)
compass_shtu
不是啦,鐵桿是為了讓行人通過時,為了繞過鐵桿眼睛就一定會往來車方向看,先進國家的設計真是思考比較周延~
7188011
對阿 對阿,鐵桿也引導行人,同樣具備防護的功能
7188011 wrote:
如果人行道退縮,讓防...(恕刪)

看照片應該是停止線退縮,這樣可以大大減少車子在左右轉的視線死角。
不過不太明白行人穿越道做成這樣Z字形不連續是幹什麼?
maya95
人多/走路慢時可分二段式過馬路
JJ-fr
香港在行人眾多的斑馬線就很常看到這種設計。
防撞島一直被撞不是表示非常有效?
還要求撤除是傻了嗎?
尿不準怪馬桶歪?
防蠢島?
防呆島?
防笨島?
防西瓜島?
防三寶島?
防豬頭島?
地上不是有轉彎導引線嗎?

還會撞上去是白痴駕駛嗎?

切西瓜又不長眼,撞一撞,撞爛一些車,少一些三寶駕駛也好。
讚喔 文化路段那條最好再多幾隻測速
交通局應該在二線道以上十字路口都安裝

交通事故死文人數會降低許多

但是酒駕就防不了,時速80以上直直衝過去,根本沒在怕的
笑死,最好每個路口都裝,翻死那些愛切西瓜的。
這麼大都還能沒注意,難怪常常發生路人在斑馬線被撞。
憑你的智慧,我很難跟你解釋! 無腦請勿引言、留言。謝謝!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!