情緒暴躁，現在的車燈設計，有考慮他人的感受嗎？

Jason kid

5450分

31樓

Jason kid

個人積分：5450分

文章編號：86874768

一般傳統防眩光後照鏡，遇到LED燈影響倒還不大，
我用電子後照鏡，遇到下雨天的時候，後車只要是LED燈，
只要它的切線稍微高一點，後照鏡螢幕還是有機會一片白濛濛

有些車，例如雙B、還有大家提到的Model Y，
剎車燈真的亮的很刺眼，塞車時被前車煞車燈亮的很難受

LED或許是有耐用、高流明的優勢，
但LED演色性差、穿透性差，下雨或濃霧的時候，切線以外的地方幾乎都照不到
我一直很疑惑，現在車款幾乎改用LED，除了給車廠能多賣錢、增加維修收入外，
到底能比傳統鹵素燈增加多少安全性??

DavidDove

4985分

32樓

DavidDove

個人積分：4985分

文章編號：86874771

真的很多新車切線超高

不然怎麼辦

9分

33樓

不然怎麼辦

個人積分：9分

文章編號：86874842

對呀其實開發商知道,車廠也知道就連購買者也多少清楚,但就是帶動周邊研發的商機而已,比如:隔熱貼,降折射...
遇到對向刺眼而來真的很火大😱

想放假0204

0分

34樓

想放假0204

個人積分：0分

文章編號：86874848

車頭燈太亮完全看不到....

Cody_Liao

453分

35樓

Cody_Liao

個人積分：453分

文章編號：86874861

只要是反射式的大燈不管是Led還是鹵素通常沒意外那個溢光都會比有魚眼的來到多溢光越多等於光照到不該照的地方越多也就是前車的眼睛所以不是LED的錯是大燈形式或是水平的錯使用魚眼搭配好的水平就會有很好的亮度也不會照到前面的眼睛

不過其實有時候後車的燈沒問題只是路面起起伏伏所以車身會晃動光線就會上上下下的照前面的也會覺得後面的很刺眼所以...跟路不平也有關係哈哈哈哈

Benpli

4350分

36樓

Benpli

個人積分：4350分

文章編號：86874986

only98 wrote:
這幾年晚上出門，不管...(恕刪)

.
先不說改裝燈. 汽車燈只要改裝都是違規違法 .
.
新車要新發售前都是經相關單位驗證後才可發行公告販賣 .
而且新車掛大牌前或二手販賣給新車主時都要經過監理驗車單位驗證通過才可發證 .
.
如此這些政府核可授權的驗車單位驗證核定通過了.
他人認有問題那就是檢驗規格有問題或驗車單位有問題 ?
.
我傍晚開車是會常碰到某些車大燈爆亮. 大多是 LED燈 .
真無奈很刺眼 .
.
前幾天新聞報高雄市警方路邊車檢就抓了 400 多輛各種車違規改裝車. 真的很棒 .
不知何時台北市警察局也能實施 .