闖紅燈不停讓行人, 窄裙OL怒飛踢踹車尾一腳

莊孝爺 wrote:
高畫素攝影機 就在路口.....

果然有天眼
只能說運氣不好被心情不好(路怒症爆發)的盯上就是一腳
然後行人地獄無限上綱,以後看到這種不讓的就是一腳給它
就對了!不用理賠,因為行人為大!
說行人很遠的
很遠那腳一抬能踢到?
我支持行人
比如過斑馬線遇到汽車違停整個停在斑馬線上實在很想踩上去
nccl
照你說的,站在人行道上就一定是要過馬路嗎??
可以提告毀損罪。若是勞斯萊斯大概要賠個30萬烤漆板金吧。
印象中之前新聞有一幕是警察騎重機右轉路口沒禮讓行人, 警察的回覆是: 因為行人還沒踩下馬路所以無罰則, 該路人跟警察的距離比這影片近多了...
pcian
對 我覺得行人至少也要有一隻腳踩在馬路上才能算 雙腳都在行人道上誰曉得你要幹嘛? 也可能站路邊招小黃而已
如果 OL踢下去 結果自己跌倒

這樣會不會變肇逃
矯枉過正了吧
汽車到斑馬線上的時候
行人都還沒到路上呢
這要是開單,以後行人就站在人行道遠遠一站
通通都不用過就對了?

禮讓行人是全民運動,3公尺禁區,全民要遵守
但斑馬線上盡速通過,也應該是全民該有的意識
走在人行道,還未走上馬路的斑馬線上,就該先注意路口狀況
而不是無限上綱,讓一個對的事,成為照成他人不便的理由
若這影片,是行人已到馬路上,那絕對沒疑問是汽車的錯
但人還離馬路很遠,就有爭議了
pal422
台灣四輪猴子還是多出國看看人類世界怎麼讓行人
Leonarka
pal422 正在看猴子
看起來是開Nissan Tiida... 難怪被"踢打"
下次開Kicks應該更傳神
hjfrank
TIIDA
just truth
筆誤~ 已更正
jxv wrote:
4月29號傍晚,高雄...(恕刪)


有人說,汽車闖紅燈?
嗯....看了街景,看該路口

也是有可能是綠燈右轉
這要請當地人來說明

影片看不出來
KNKNKNKN
那路口是綠燈右轉,文內警察都說了
nccl
那些說闖紅燈的三寶不會看到你這篇啦,他們會先入為主認為是"一定是闖紅燈"
just truth wrote:
看起來是開Nissan Kiida... 難怪被"踢打"
下次開Kicks應該更傳神


Tiida沒錯啊,替主人被打
不用費心在底下回覆我,我不回頭看文的,打我啊笨蛋(  ̄ 3 ̄)y▂ξ
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!