我可以要求我的保險公司同意對方的理賠金額嗎?

我開車20幾年了,技術好也守規矩,但這只是基本
最重要的是保險一定要買好買滿
因為你不撞人別人也會撞你
第三責任險盡量齊全一點
現在路上很多超跑,基本上是移動地雷,沒有保險就不要上路了
你都有保丙式~應該第三責任險都有! ! 你把握幾個原則
1.保險公司 都只會嚇虎人
2. 第三責還有強制險 其實都夠賠
3.你全交給保險公司處理就好
4.對方要告~你就讓他告 ! 保險公司 就喜歡被告....最後法院判 一樣他要付款
5. 保險公司拿空白給你簽名都不要簽 就算要合解 上面金額都要寫清楚 你再簽 記得拍照
保險公司很黑~拿空白給你簽 事後你可能也會有得賠
Swallow0000 wrote:
我先前發生個車禍,我保的是丙式的汽車保險,對方是摩托車,對方騎士有輕微受傷,警方的鑑定還沒出來,但是我跟對方都有想提早和解的想法,我的保險公司針對現況包含對方提出的單據,總共願意理賠對方3萬6,但是對方希望6萬6,保險公司跟對方目前也喬不攏,對方揚言提告,但是保險公司看起來就是不願意付出更多的賠償金額,我想請問,我能夠要求我的保險公司按對方希望的金額賠償嗎? 因問我的保險公司看起來很不積極,感覺把賠償金額看得比客戶還要重要得多,我很擔心被保險公司這種態度拖下水,所以請教大家怎麼處裡?

update~
目前保險公司告知,是因為對方所提出的醫療1800,維修8000 多,加上因傷無法工作的部分又沒有單據,而保險公司就按時薪加上了兩周時間算薪資,但是對方告知目前第三周一樣無法工作,而工作的薪資證明無法提供是因為他是理貨員,領的是時薪,公司無法開出證明。
目前的調解是訂在肇事責任判定出來後的日子,因為對方先前打電話過來就語帶恐嚇,我的保險業務員就叫我不要再與對方聯繫,由保險業務直接與對方應對,但是昨天對方與保險在溝通的過程似乎也不順利,對方說沒有6萬6 不要想他們會和解,就掛掉了我們保險業務員的電話,我的保險業務告知我說他後續也不會跟對方溝通了,等調解時再說。
我也不知道這樣的做法是不是正確,因為到時候對方提告的對象是我,也不是保險公司,就算上了法庭,最後判定的金額如果大於6 萬甚至更多,我的保險公司是會全額支付,還是只會支付它們先前認定的3 萬6。
因為沒有經驗,加上總覺得保險公司不夠積極,以保險公司的立場,基本上能少賠就少賠,畢竟他們也是以營利為目的,所以就趕到茫然不知所措。

保險就是降低車禍理賠的風險、麻煩,樓主喜歡自己談何必保險?
我是不會跟對方談任何和解條件,全部交給保險公司處理。
樓主堅持理賠金額就必須自己支付差額,保險公司不會支付你個人答應條件。
簡單說

只要你保的額度夠

就不必怕什麼以刑逼民

除非你是惡意犯罪

不然法官到最後都是用個金額結案
無法要求,因為保險公司內部有自己的理賠標準。

如果雙方無法達成協議,最終只能透過民事法庭來判決,最終的判決,保險公司都會依判決書金額來理賠。

雖然有些麻煩。但不用擔心,會跑個幾次法院出庭,但這也是避免對方獅子大開口,在一般通俗習慣下,保險公司多會理賠。如果保險公司覺得對方過度要求時,通常是會等待打官司....
Swallow0000 wrote:
我先前發生個車禍,我保的是丙式的汽車保險,對方是摩托車,對方騎士有輕微受傷,警方的鑑定還沒出來,但是我跟對方都有想提早和解的想法,我的保險公司針對現況包含對方提出的單據,總共願意理賠對方3萬6,但是對方希望6萬6,保險公司跟對方目前也喬不攏,對方揚言提告,但是保險公司看起來就是不願意付出更多的賠償金額,我想請問,我能夠要求我的保險公司按對方希望的金額賠償嗎? 因問我的保險公司看起來很不積極,感覺把賠償金額看得比客戶還要重要得多,我很擔心被保險公司這種態度拖下水,所以請教大家怎麼處裡?

update~
目前保險公司告知,是因為對方所提出的醫療1800,維修8000 多,加上因傷無法工作的部分又沒有單據,而保險公司就按時薪加上了兩周時間算薪資,但是對方告知目前第三周一樣無法工作,而工作的薪資證明無法提供是因為他是理貨員,領的是時薪,公司無法開出證明。
目前的調解是訂在肇事責任判定出來後的日子,因為對方先前打電話過來就語帶恐嚇,我的保險業務員就叫我不要再與對方聯繫,由保險業務直接與對方應對,但是昨天對方與保險在溝通的過程似乎也不順利,對方說沒有6萬6 不要想他們會和解,就掛掉了我們保險業務員的電話,我的保險業務告知我說他後續也不會跟對方溝通了,等調解時再說。
我也不知道這樣的做法是不是正確,因為到時候對方提告的對象是我,也不是保險公司,就算上了法庭,最後判定的金額如果大於6 萬甚至更多,我的保險公司是會全額支付,還是只會支付它們先前認定的3 萬6。
因為沒有經驗,加上總覺得保險公司不夠積極,以保險公司的立場,基本上能少賠就少賠,畢竟他們也是以營利為目的,所以就趕到茫然不知所措。

另外,請各位不要在這帖子上爭吵是否要保險或是開車技術的問題了,當時保險的目的就是很單純因為買了車,車子開了已經10 年,也沒有因為任何肇事而出過甚麼險,先前都是保乙式,只是車都10 年了想說改成丙式,至於開車技術,或許不是賽車手,開車技術也沒有很好,但是一直以來都很遵守法規,這次的車禍是因為我要左轉下我們社區的停車場,對方是從我們社區突然衝出的摩托車,我一看到就緊急剎車了,但是還是正面撞上,警察一來就指責我說怎麼開的,要對方一定要去醫院,我的保險業務員也說,因為我是車子,對方是摩托車,不管如何都是車子的問題比較大,我只是想能順順利利的快速把這件事結束落幕。

6萬6 不多,我也想過是不是乾脆自己出6 萬6 給對方,把這件事解決就算了,只是覺得我有保險,為什麼保險沒辦法完全的保障我目前遇到的狀況。



醫療1800,維修8000 多這種車禍案件. 真的要告你過失傷害頂多判一個月(易科罰金3萬)
他要以邢逼民, 那簡單. 就上法院該賠給他多少(民事, 保險公司出. 拿出多少單據就賠多少)
你會被判刑事過失傷害, 但是一定會緩刑且得易科罰金(小傷不會重判) 頂多賠3萬(賠給政府不是給對方)

以上這點分析給對方. 保險公司賠的3萬3算是不錯了. 不然就是保險賠給他9800, 你賠給政府3萬
讓他2選1
me5888 wrote:
簡單說

只要你保的額度夠

就不必怕什麼以刑逼民

除非你是惡意犯罪

不然法官到最後都是用個金額結案



不好說啦
有些人就是希望你賠到他的期望值尤其是財損
例如:為什麼我修車要五萬你只賠三萬
那我就是去告你希望你怕麻煩這三萬來換和解,不吐也沒關係對方也沒差
不過相對的被告方最後就是賠個罰金而已
也遇過有的人不爽一毛不要也要你跑法院付罰金
保險理賠都有行情在,主要是看證據,醫療1800,維修8000,
薪資損失二周,沒證明以基本時薪計約14000,就算全責、不計折舊,也才23800,
如果賠66000,精神慰撫金就要42200,
輕微受傷應該沒有一家保險精神慰撫金會賠到42200。

如果對方開多少保險就要照賠,那對方開10萬呢?
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
Bfs0520
確實,實務判賠也沒有看過這麼多的
Swallow0000 wrote:
我先前發生個車禍,我...(恕刪)

留言看到後面
只感覺樓主好傻好天真
保險公司不是沒在做事
但要保險公司賠不合理的金額...
您先繳不合理的保費吧
一年100萬保費如何?
這次理賠十萬保證保險公司連眼睛都不眨一下
其實每個人對車禍的認知不可能都一樣,所以才需要法院。
你買保險的目的不就是處理這些自己不專業的事情嗎?
建議您放心交給保險公司處理,真的上法院也就是小罪易科罰金,當然樓主如果有前案緩刑中就要另外考慮了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!