百慕里 wrote:這個監視器的角度,你把他拿來當行車角度!說你愛腦補愛杠,真的一說就中。就事論事,別靠腦補可以嗎? 大哥你才是愛腦補愛杠呢我就說了我回家會經過有反射鏡的20多年過去了我都沒辦法改善他這問題都要慢下來轉一下眼睛(要說橋角度也可畢竟我人沒動)才可以看到我要的東西 而且東西都會有點變形我虛心請教你 怎麼不慢怎麼逆向看到鏡中正確想看方位你卻不教我?需要那麼私心?所以到底是反射鏡設計不良還是沒有2.0視力不要開車騎車
百慕里 wrote:前面就回你了,談馬福的話,依馬福的案例相關的動線和實景討論看不看得到即可,扯到你家去,那你慢扯吧! 大哥你沒有回啊真的要慢下來眼睛轉一下才看的到切西瓜的不會慢的搶快慢啥他眼睛不知道多斜才可以清楚看到反光鏡正確資訊還是大哥言下之意是台中反光鏡是特規的超爛都要慢下來確認一下才可以看清楚別的地方都是喵一眼就知道?我明明就在跟你說反光鏡要慢要轉眼睛才可以看到我想知道是反光鏡問題還是視力2.0才可突破你卻在跳針扯東扯西同樣的反光鏡插在台中以外不需要橋眼睛不需要減速可以看清楚?
百慕里 wrote:前面就回你了,談馬福的話,依馬福的案例相關的動線和實景討論看不看得到即可,扯到你家去,那你慢扯吧! 大哥 你這種神一般的反光鏡要教學一下啊你這樣跳針不教學不好吧還是真的被我說重了 台中的是特規的其他地方真的都是不用減速甚至逆向都還可以看到?馬福就是先切西瓜逆向沒停下來看阿我就是很納悶你不停下來看 不轉轉眼睛是要看啥一開始就切西瓜了 是不是違背你的一開始不長眼論 所以大哥生氣氣了馬自達大哥覺得他超速了 但是下面沒有人說大哥好棒沒有一起嘴馬自達開300撞到人也違背了大哥的超速論 大哥生氣氣了大哥生氣氣沒關係 不要亂扯別生氣氣因為這樣大哥細胞會死很多我是位了大哥健康著想喔另外我早就說了 馬福的那動線看不到 但你卻噴我好多樓我會說我家這邊是因為我20多年來無法克無反射鏡的這些問題所以我才會說福特看不到 我只是很客氣地說他切西瓜看不到最後果然不能讓大哥生氣氣 會被噴噴噴大哥的意思是說福特不長眼(有長眼切西瓜也沒事)馬自達超速開130左右對吧 我知道啦 OK