左轉撞死直行女騎士!桃園駕駛肇逃蘇澳土地公廟輕生

junsport1983 wrote:
〔記者江志雄/宜蘭報...(恕刪)


每次看到這種新聞就很賭爛~
不要切西瓜是會死嗎?就算你切西瓜看一下是會死嗎?
不要違規左轉/迴轉是會死嗎?就算你違規左轉/迴轉看一下是會死嗎?
經過無號誌路口減速是會死嗎?減速看一下再通過是會死嗎?

就是一堆這種人講不聽~每天出來就是專門出來害人枉死的~
可憐兼可恨的就是~還真的是拿這些人沒輒~
只能靠自己燒香拜佛~出門必須要防範到一個極致~才能提高自己平安回家的機率~

然後政府真的要換個思維好好想一想~
強制險至少先提高到1000萬~
不要理那些哭么說強制險保費會變高的人~

因為駕駛交通工具就是一種責任~
有些人是負責任的人(平時守法~懂得愛惜自己跟他人的生命~)
有些人是不負責任的人(平時亂開不會開~完全不愛惜自己跟他人的生命~)
不會開的三寶/老叩叩亂開的腳麻/喜愛飆車的...
不管你是不是不想負責任~還是願意負責任~但是賠錢時又在GGYY的~
還是你是守法的駕駛~通通一視同仁~

先做最壞的打算~叫你先付成本~出事後可以交給保險來處理~
為什麼要做最壞的打算?
1.駕駛交通工具就是一種責任~但是很多人不認為這是一種責任~
(三寶不會開的/我行我素亂開的/愛飆車視自己與別人的生命如螻蟻的...很多~)
(然後拿這些人有輒嗎?事實上就是拿他們沒轍~不是嗎?)
2.出了事故~真的願意承擔責任~不會跟家屬扯蛋~不搞小動作的...很少~
(最後只能走法律途徑~然後走法律途徑之後~事實上都不能讓家屬滿意~不是嗎?)

不要讓受害者白死白傷~
至少必須要先有個合理的保險做後盾~現在的強制險夠賠嗎?
這是你政府的責任~制度要與時俱進~不是因循苟且作壁上觀~
讓加害者/受害者...自己還要去曠日廢時司法處理~然後往往也得不到合理的賠償~
如果你今年很乖都沒出事故的話~隔年保費可以遞減~
hjfrank
真的
面對自己闖的禍,面對被害者家人這才叫勇氣。

拿命去陪這叫逃避,逃到地獄裡去了。

junsport1983 wrote:
不過至少有勇氣一命賠一命
我是老鼠 ! I'm mouse ! Ich bin Maus ! Soy rata !ΕΙΜΑΙ ΠΟΝΤΙΚΙ !
junsport1983
政治人物也是辭職(逃避)以示負責
cm4430 wrote:
了這些嘴賤的

1隻手指指人.....
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
肇事者的命完全不值錢
賠錢比較重要
是不是傻?
上了法院,法官都會幫你自動升等有悔意、可教化了,有必要一死了之嗎?

撞得起人,負不了責?
junsport1983
爛命一條賠不起受害者要怎麼負責?
glenn209 wrote:
一次車禍害兩個家庭被破壞...


不止哦~ 還弄髒了土地公廟
fsvbzq wrote:
然後政府真的要換個思維好好想一想~
強制險至少先提高到1000萬~
不要理那些哭么說強制險保費會變高的人~



爛命一條野猴:本猴猴生失敗,但想到政府開了一條發財的捷徑,是不是應該找大學長來一下?!
junsport1983 wrote:
〔記者江志雄/宜蘭報...(恕刪)


RIP
才23歲,爸爸前些日子才被違規的撞死
女兒還那麼年輕,現在又被違規切西瓜帶走

台灣交通切西瓜率真的超高,還切得理所當然(自己在路上當路人時都要很小心)
希望這是未來的教育和宣導的方向

這家人真的太可憐了。唉。

這肇事者也算難得有勇氣,一命賠一命,但是能一開始就不要違規亂切西瓜不就好了
二個家庭都陷入了悲劇,很難想像
這死因不單純歐
還記得去年天虹科技那副總人脈很廣
警界高層都來關說
切西瓜撞死人,
造成家庭破碎,
肇事者卻畏罪自殺,
臭卒仔一個!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!