處理情形：查違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則（下稱處理細則）第12條第1項第5款規定，行為人駕駛汽車因上、下客、貨，致有道路交通管理處罰條例（下稱處罰條例）第55條之情形，惟尚無妨礙其他人、車通行者，得對其施以勸導，免予舉發。經檢視本案相關資料，無法確認該車非因上、下客、貨，致有道路交通管理處罰條例（下稱處罰條例）第55條之情形，故依交通部112年8月9日交路字第11200233351號函釋，得以施行勸導，免予舉發。
在車流量算大的十字路口違停不是在小巷子，還有交警在指揮交通
個人積分：22分
文章編號：88743245
個人積分：9648分
文章編號：88743266
KEN538058 wrote:
我是一名主管司機，之前在一個無號誌路口被罰了$6000元，原因是：我經過巷口已有減速、停等，結果行人從我後方經過；更鮮的是，後方貨車居然檢舉我，到底有何居心？台灣最美麗的風景不是人，此舉只是造成社會互相對立、分化，台灣少子化，遲早會戰爭，這樣的民族只會內鬥，你們以為是正義魔人，其實只是自私，爲自己利益作祟的報復心理而已，若真正為台灣著想；若凡事只是報復，如何教導你們的下一代；台灣是法治國家，政府不應該隨便把人民當提款機；說穿了，台灣的作為跟共產無異，選舉要到了，社會只會更分化而已，台灣現狀已經醜陋太久了....
字字珠璣
沒用啦? 我在我家巷內門前停車送接幼兒托兒被人檢舉並排停車去申訴能否以55條第2項免罰被否決罰600繳掉.台北市巷道幾乎全被畫滿停車格.無可暫停之處.警察回我自己去找可停車處.百分之95幾乎都是違停.
講的好，這政府垃圾，開放檢舉，私飽自己口袋，民眾報復 對立。它們不是不知道，是故意的。
個人積分：1012分
文章編號：88767504
個人積分：10分
文章編號：88772060
個人積分：3618分
文章編號：88772123
個人積分：38分
文章編號：88772483
原味花生 wrote:這麽説好了：我看到的總是矯枉過正；在先進國家是沒有所謂民眾檢舉這種東西；開車會有路況，不像阿兵哥踢正步總是一版一眼的；不當檢舉：1.路邊有違停，閃過一定會壓到雙黃線；不閃過，後面大塞車 2.突然下大雨，路邊穿雨衣；結果被拍違停 3.開車開到一半心肌梗塞，停路邊休息；被拍違停（還是繼續開撞死一堆人？）4.路邊等候停車格（有車開出，要停進去）；被檢舉並排停車$2400 5.禮讓救護車，被拍闖紅燈.....等等等，太多不當檢舉了....反正執法單位就先開單再說，申訴曠日費時；警力不足，那就把警力補足！這2個月全省罰單已逾30億，錢跑到哪裡去了？跑到執政黨口袋？有回饋給各位嗎？是不是應該把它用來把一些無號誌路口，補足燈號；配套、硬體補足再來制定罰則；我是有女兒的爸爸，我也希望我女兒走在路上用路安全；我是駕駛、但同時也是行人；我在多國生活數年，長期觀察國際；我想我說的話大多數人絕對支持，謝謝你們；酸民們，你們從來不開車、甚至不會開車；除非你們也是多重身份，否則說的話絕對不客觀；交通制度，不應該是極左派或極右派，鷹派或鴿派；也希望各政黨也能看見我的文章，選舉要到了，提出你們的交通政見，好讓我們決定把票投給誰....
笑死，違規蟑螂說人家...(恕刪)
個人積分：1912分
文章編號：88776683
個人積分：5分
文章編號：88786450
個人積分：16802分
文章編號：88786503
個人積分：4743分
文章編號：88786683
