個人積分：24039分
文章編號：89057408
個人積分：29516分
文章編號：89057475
個人積分：158分
文章編號：89057508
個人積分：8206分
文章編號：89057591
個人積分：5086分
文章編號：89057645
個人積分：3449分
文章編號：89057673
個人積分：1159分
文章編號：89057729
個人積分：1315分
文章編號：89057835
個人積分：5259分
文章編號：89057889
1. 沉痛致意, 台灣的交通法規, 道路規劃, 駕照取得這3大項, 都有瑕疵.
2. 黃牌, 能騎機車道嗎? 這是一個很大的問題, 為什麼要有機車道? 黃牌算機車還是汽車?
3. 同車道超車問題, 前車未停下, 僅速度減慢, 後車是否能夠做同車道超車行為? 這個存在於機車超前車, 跟後車超機車2種狀況, 2台4輪很難做同線道超車動作. 前車為機車, 後車超車簡單, 因為機車小, 看的到前面的路況, 前車為大車, 後車超車難, 因為前車大, 機車看不到前方路況.
這個很危險!!!!!! 但是機車卻常幹這件事情.....為什麼?
因為台灣的法條規定, 還有這些所謂的"長輩", 又或許是"長官", 倡導一個奇怪的觀念, 大車要讓小車.....這是甚麼鬼? 交通規定就是規定, 怎麼規定怎麼執行, 甚麼叫做"禮讓".....我看到的叫做選擇性執法.......
今天這件事情就是自以為發生的, 機車騎士自以為可以騎機慢車道, 當然, 機車騎士也可以說小黃自以為沒車就轉彎, 這點哪一方說都有理, 沒甚麼好爭的. 也爭不了了.
回到正題，這篇有說明。https://www.ettoday.net/news/20220119/2173214.htm
另外，政府也有宣導，一般平面道路，"靜止"狀態下，可以車道分割，只要車流有在行進，就變成違規超車，這很容易有爭議。https://speed.ettoday.net/news/2263865
