大家盡量開車出門 現在一堆70老害開車到處跑

RoccoChen wrote:
之前就說過65歲以上...(恕刪)


科技島該學學對岸了
紅綠燈有秒數
遠遠就能判斷能不能安全通過
手機導航也會提醒剩幾秒變綠燈
ArtW
很多地方都辦過了,不是嗎?(紅綠燈有顯示秒數)
a0955489
對把紅綠燈當裝飾用的人來說,科技根本沒用
RoccoChen wrote:
一個75歲闖紅燈


他想跟前面那一台白車一樣搶黃燈, 無奈March毫無加速性
人擋殺人 佛擋殺佛的開法, 請依蓄意殺人起訴
跟素質比較有關
fangri wrote:
科技島該學學對岸了
紅綠燈有秒數

有喔...很早以前綠燈也有秒數,但因為反而會造成秒數明明不足車子還是加速硬衝,所以後來取消了。
T42p
沒有倒數,那些秒數不足會硬衝的駕駛更不可能會停下來了,都是先衝再說!那些學者專家,壓根不懂人性。
jiahsien
T42p 不是,是有用過,結果事故率提高,跟學者專家沒關係
台灣交通亂根本不是號誌跟法規的問題,
源自於人民劣根性,
有人開車就會出車禍,正所謂樹多必有枯枝
倒是期望5級自動駕駛趕快出現吧~之後出車禍只要修正軟體就好
隨著媒體起舞.搞到行人闖紅燈像是常態才是很有問題.
就算是德國有紅綠燈的路口綠燈車子也只會避行人不會讓行人.
當然歐洲路口燈號設計很完整,不會有台灣這種轉彎車和行人交錯的設計.
壓力鍋 wrote:
但因為反而會造成秒數明明不足車子還是加速硬衝,所以後來取消了。


光是看文字腦海就有畫面
在台灣這樣也算是合情合理
綠燈倒數三秒就是要油門一敗
避免到時候搶黃燈失敗會被嘴闖紅燈
不搶黃的倒數只是提高容錯率
愛搶黃的倒數只是提高車速
葉梓楓
台灣人就是優秀,好的設計到台灣都會失敗
RoccoChen wrote:
之前就說過65歲以上老人就別開車跟騎車了
今天就2個車禍 把5個人送進醫院
一個75歲闖紅燈

一個73歲撞3個小孩


您的標題: 大家盡量開車出門 現在一堆70老害開車到處跑
話不要說得這麼滿

您有發起連署或是什麼運動,來支持「之前就說過65歲以上老人就別開車跟騎車了」嗎?

對於「65歲以上老人就別開車跟騎車了」您有什麼配套方案
例如增加公共運輸來協助他們嗎?

還是您是皇帝老子,說了就算數?




以下跟這則討論無關,是我對自己的反思

苦苓:一個人只要不死,就會變老
(一天比一天更老)

每個人也有一天會老去,話不要說得這麼滿
每個人也有長輩活到這年紀,話不要說得這麼滿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!