個人積分：1分
文章編號：7076599
個人積分：22分
文章編號：7081283
個人積分：3分
文章編號：7084407
個人積分：2693分
文章編號：7085555
個人積分：108分
文章編號：7086047
dunhillking wrote:
原廠管買不到?就是硬...(恕刪)
改裝管也好副廠的管也好. 只要有防燙蓋.
他要裝什管是他的自由. 而且那是合法的.
請問有那個條文有說改裝管不合法的?(只要有防燙蓋)
前面我條文都列出來給你看了.
不然你也把不能裝改裝管的條文找出來我看啊?
只會嘴炮用鍵盤騎車. 要你找個證據等等人就消失了. 每次都搞射後不理.
條文阿. 要我說幾次. 有多少證據說幾分話. 今天我找不出這些條文我也不敢在這理直氣壯.
重點是你們這些嘴炮的找不出條文也沒證據. 到是講話比大聲的.
難怪人人都說這裡是嘴炮天堂 . 反正頂多射後不理. 或是換個帳號.
把條文看清楚吧.
台北/ Steve Lee
個人積分：482分
文章編號：7086499
再補充點我的想法好了.
承先前所述, 這種 "比較向上排氣的管" 對我小孩很危險.
(認真起來了, 不想用先前那種戲謔的形容詞)
我對於改裝管適法性沒資格有意見,
只是合法不見得不會影響到他人, 畢竟法律講的是基本規範, 人與人之間的尊重不在討論範圍裡面.
愛改就去改, 性能, 美醜, 悅耳... 等等的衡量對車主很重要就去改吧.
我不重視這部分的功能, 只能說我覺得醜以及擾人,
但是也會有人覺得很美聽起來聲浪很悅耳.
(就像當年自己明明騎個鳥豪爽偏要改龍頭一樣, 我現在回想起來也覺得莫名其妙...)
在考量小孩子的安全這個前提之下,
我們當然不會沒事走在馬路上去讓人噴,
可是人行道上, 騎樓上隨時會有摩托車哩.
總之只要想到這一點, 我就提心吊膽的,
小孩行動不像大人那麼協調, 也不會判斷管子高不高噴不噴有沒有防燙蓋之類的.
只能自求多福, 也盡量教育小孩要保護自己的安全,
畢竟我們不會永遠在他身邊...
彼此多一分尊重, 多互相體諒一下吧,
世界上當然不是只有我家有小孩, 也不是只有我這種想法的用路人,
同樣的, 也不是大家都很享受這些改管之後得到的樂趣.
當我看到機車騎士將起動或是發動中, 有在稍微注意一下身邊有沒有其他人,
會因此牽遠一點再發動, 或是挪個角度的,
我都會很衷心的跟他說謝謝呢.
(我兒子也會跟著很燦爛的說謝謝~
)一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
個人積分：2693分
文章編號：7086695
個人積分：3197分
文章編號：7086704
個人積分：108分
文章編號：7087193
driver300 wrote:
今天聽到老婆帶小孩去...(恕刪)
這位大大發言中肯. GOOD.
改裝的朋友自己在換管前請多想想這樣的管會不會對其他的人造成不便或是影響到他人
這是一種尊重.
問題是台灣的畸形教育下教出的人. 有多少人會想到這些?
自爽就好了. 那管你那麼多? 就好像我年輕時有一個司迪麥的廣告.
叫做只要我喜歡有什麼不可以?
誰說只要你喜歡什麼都可以?
有這種廣告代表了我們台灣價值觀的偏差.
不是不能改管. 請遵重不改的人.
改裝不是違法(有些是違法有些不是). 但你的使用方式會影響大多數用路人對改裝的看法.
如果自己裝的是會噴到後面人臉的管. 停紅燈時就請你自己往前面去停在待轉區吧.
就算擠不到前面待轉區. 至少停紅燈時不要一直在那補油門.
對別人的遵重也是讓別人會遵重你的唯一辦法.
最後. 講實在的就算是原廠管停在路邊或騎樓下一樣對幼兒有危險性.
因為防燙蓋不是整隻排氣管包起來. 還有政府的檢驗標準是鐵製防燙蓋溫度不可超過60度. 塑膠材質不可超過70度. 這個60度還70度一樣對幼兒都有危險. 就算是停在路邊剛熄火的機車一樣會有可能燙到幼兒.
反而是改裝卡崩管(碳纖維管). 剛熄火的排氣管溫度都不會太高(就算他機車是發動者你都可以用手直接摸排氣管, 你只會感覺一點溫溫的). 這樣的管會不會比原廠管更安全?
PS. 不過這種卡崩管因為都沒防燙蓋. 在台灣一樣會被開單. 只是就防燙的安全性來說. 他比起有防燙蓋的原廠管更安全. 只是政府知道嗎? 就像您說的. 法條是不可能100%訂到完美的.
提供一下前段提到的防燙蓋溫度檢測標準參考資料
交通部公路總局 電子郵件回覆函
機關地址：10041 台北市忠孝西路1段70號
電話： (02)23113456
傳 真：（02）23315321
受文者：
發文日期：中華民國95年7月10日
發文字號：路監牌字第0950032578號
密等及解密條件或保密期限：
附件：
一、依據車輛型式安全及品質一致性審驗作業要點附件二（車輛型式安全審驗實車檢測項目、標準及規定），
十五、機器腳踏車排氣系統隔熱防護裝置規定略以：「機器腳踏車排氣系統隔熱防護裝置，自91年1月1日起，排氣系統隔熱防護裝置之表面幾何中心點、前後端相對消音器本體水平高度並距端緣3公分(容許範圍0.5公分)處及裝置固定點(若為內凹式構造，則取最接近之表面)等位置量測之溫度應符合左列規定：
1.鋼鐵材質者：量測溫度不得超過攝氏六十度。2.樹脂材質者：量測溫度不得超過攝氏七十度。」，基此，機器腳踏車排氣系統隔熱防護裝置應符合上揭規定；
另有關台端詢問車輛靜止熄火停於路邊，警察是否可要求車輛受檢乙節，
因涉內政部警政署權責，可電洽0800018111尋問。
二、台端關心監理業務，本局特申謝忱。
交通部公路總局 敬啟
台北/ Steve Lee
個人積分：108分
文章編號：7087386
ettvyang65 wrote:
某一次晚上下班回家，等紅綠燈ing
這時有個沒戴安全帽騎著裝有傳說中的顏射管的"少年仔"正停在我前面(超越停止線)
廢氣不段的往我臉上射= =凸
...(恕刪)
教您一招.
其實我有研究過台灣這些改裝翹管會顏射的距離大約是您的機車停在他後面距離約半個車身. 這時您的臉跟他管的角度真的是剛剛好. (我的身高約168, 高個子的或比我更矮的請自己抓)
只要您的車往前一點讓您的前輪剛好貼在他後面. 那個角度就跑掉了. 這樣他的管應該會噴在您的車頭大燈.
或是您後面沒有跟車的話就再後嚕一點. 這樣一樣就噴不到. 或是他旁邊有位置不如就騎到他的斜後方也是噴不到.
沒辦法要求別人. 只能自己想辦法閃吧. 就像路上的公車你也不會傻傻的一直騎在他後面吸廢氣吧. 你能怪公車嗎?
也只能自己離公車遠一點不是嗎?
另外. 明知道這種改管又不戴安全帽的小鬼. 怎麼可能騎的比你慢. 與其要超過他. 何不慢一點遠離他讓他先走. 或是騎在他旁邊車道不就噴不到? 路那麼小條只能騎在他正前方或正後方嗎? 還是您非要固意騎在他後面被射來證明什麼? 應該沒有那麼難閃吧? 我自己平常也是戴復古帽沒有風鏡的. 我都很少被噴. 有些大大講到好像整路都被噴?
台北/ Steve Lee
