為啥二十年前滿街喜美,二十年後滿街福斯R,為啥台灣玩日系性能車越來越少

以前暴走前只要花改裝費,現在除了改裝費外還有更多魔人檢舉費,國家攝手寫真費,科技神眼督導費。 得花很多錢
第一句我就看不懂了,何時有滿街的s2000.....?
kasim98423
2000年出產的車,貼上S標應該就能算S2000!(我掰不下去了[笑到噴淚]
大家都有錢了。
bakacary wrote:
總的來說,日本車廠也不太在乎國外性能車市場需求了。畢竟右改左要花的成本這些市場能不能撐起來都是個問號。


確實~
自honda沒落後,近年日本車不太重視性能這塊
油電、節能、CVT.......
200萬內除上述車款還有infiniti Q50、Q60
7速手自排、渦輪,甚至還有3.0
跑山還蠻常看到
當然百萬內還是美系ford為主

日系進口2+2fun car那麼貴,選擇少
不如選歐系水貨
且都渦輪車,改裝潛力大,底盤變速箱也都明顯優於日系
無論改裝零件或維修料件也比日系更好取得
日系車 - 軟
歐系車 - 硬
日系車穩定~適合順順開!
歐系車小毛病多...但好玩有樂趣~

玩過歐系車可以體驗每個車廠的造車理念,
尤其是那"底盤" + "操控" ,, 個性化鮮明!日系
沒那麼明顯....
約30年前,買了生命中第一台新車就是喜美(四門 手排 Honda Civic LEI ) 約46萬。

外面改裝套件一堆,開喜美的都是飆車仔,我沒錢改只加裝一支尾翼,看起來很兇悍,只是看起來而已

在當時其雙A臂的懸吊的確在一般速度的指向性及靈活性優於同儕….可是
實際上,全車無改高速時開到表速140kmm/hr就不敢再踩下去,因為會飄來飄去…。

迄今換了超過10台車,對操控的要求應該就是當時建立起來的,但是對高速的穩定性要求也是被它嚇得變成購買前試車的科目。

雖然懷念但不留戀,Civic 記錄了許多 5年級生的青澀歲月,在那個資訊不怎麼發達的時代,選擇並不多。

時代來至8年級,如果還是Civic 當道,那台灣豈不是30年來毫無長進?

科技、資訊、財富、觀念、法令、選擇如果30年來都一樣……不可怕嗎?
以前的屁孩就是覺得有些車款便宜好改,就買來改

現在屁孩長大了,口袋有錢了,就想說找一台歐系性能車開開就好
心若冰清
屁孩仍是同一群人就對了 [XD]
台灣日系性能車沒幾台了吧..
上一世紀美規Civic可以落N A黑頭、紅頭引擎,車子輕又雙A臂,容易改。現在,歐規車渦輪改晶片,比較爆力。
能合法掛蝸牛 應該會很多 jdm

泰國
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!