版友講的好像求償很容易一樣!!!最好是大家都閒閒沒事 整天跑調解!!! 還有真的要告傷害, 也是要前提對方未對和解提出合理的方案!!! 才有可能告成!! 單方面認為不夠$ 不夠誠意 都是會在法官面前啞口無言的!!即使你提得出證據, 也要看法官認定合不合理!!! 這些都很麻煩的!!況且從影片看來, 機車車速過快也是主因, 即使提早煞車了還停不了!!! 這一點可能就會被增加肇責!!我好像沒看到過直行車超速撞到左轉車不用分擔肇責的!! 出事了, 無論哪一方都是很衰的!!!現代社會, 得理不饒人是不存在的!!!
justjohn wrote:版友講的好像求償很容易一樣!!!最好是大家都閒閒沒事 整天跑調解!!! 還有真的要告傷害, 也是要前提對方未對和解提出 我也覺得很好笑這邊都整天教過失傷害 以刑逼民搞不好連法院都沒跑過事實上求償沒那麼簡單講個事實 台灣車禍有一半是擺爛狀態名下沒財產 工作領現金 這種人多的超乎你想像只能拿到一張債權憑證的廢紙 那張紙還要自己花錢申請告過失傷害又怎樣? 人家就沒錢 頂多進去吃幾天免錢飯而已等你流程跑完 已經是好幾年後的事了
我看半天看不出來是哪台車?怎麼有網友說是鼓煞?我看尾燈有點像JET耶?一派人說女生沒力氣煞不住另一派人說女生含著煞車等汽車讓最後一派說女生含著油門煞車第一種可能性不大緊急時刻身體會爆發腎上腺素我妹很瘦弱可以把雙鼓煞的100煞到翻車第二種有可能不好說第三種會發生的只有煞車習慣不好只按左煞的人而且那台車沒有CBS有習慣雙手煞車的人應該不可能右手同時催油門又拉煞車我個人認為也可能有第四種情況其實她想煞停但是前後輪都已經打滑但是她平衡感不錯讓速不讓道直直撞上去
從拍攝車還有前面車輛的速度來看,女騎士的速度絕對超過50非常多,可能有80幾~還有一點就是她覺得她是直行車,左轉車應該會讓所以沒有減速,結果左轉車心一橫油門一催。女騎士要剎車已經來不及直接GG~她唯一做對的事情是選直直撞上去,而不是轉龍頭閃避,這時候轉龍頭閃避是有可能打滑甚至被車子捲入的~