汽車左轉未禮讓,機車直直撞上去

西恩潘朵拉 wrote:
信不信這起汽車7,機車3


7成也很重了,再加上妹子受傷,可以告過失傷害,怎麼看汽車都是輸,少3成也沒差多少
版友講的好像求償很容易一樣!!!

最好是大家都閒閒沒事 整天跑調解!!! 還有真的要告傷害, 也是要前提對方未對和解提出

合理的方案!!! 才有可能告成!! 單方面認為不夠$ 不夠誠意 都是會在法官面前啞口無言的!!

即使你提得出證據, 也要看法官認定合不合理!!! 這些都很麻煩的!!

況且從影片看來, 機車車速過快也是主因, 即使提早煞車了還停不了!!! 這一點可能就會被增加肇責!!

我好像沒看到過直行車超速撞到左轉車不用分擔肇責的!! 出事了, 無論哪一方都是很衰的!!!

現代社會, 得理不饒人是不存在的!!!
cll2005 wrote:
現在機車煞車距離要這...(恕刪)


你知道三寶女人開車遇到狀況會剎車+油門一起踩嗎?

所以騎車也可能油門沒全放就拉剎車,當然煞不住
只有我一直重播噴裝的畫面嗎?
怎麼可以噴那麼多裝備然後還很漂亮的散狀噴出呀?
其實多數的車禍,在車禍前就知道誰會撞了
justjohn wrote:
版友講的好像求償很容易一樣!!!

最好是大家都閒閒沒事 整天跑調解!!! 還有真的要告傷害, 也是要前提對方未對和解提出


我也覺得很好笑
這邊都整天教過失傷害 以刑逼民
搞不好連法院都沒跑過
事實上求償沒那麼簡單
講個事實 台灣車禍有一半是擺爛狀態
名下沒財產 工作領現金 這種人多的超乎你想像
只能拿到一張債權憑證的廢紙 那張紙還要自己花錢申請
告過失傷害又怎樣? 人家就沒錢 頂多進去吃幾天免錢飯而已
等你流程跑完 已經是好幾年後的事了
我看半天看不出來是哪台車?
怎麼有網友說是鼓煞?
我看尾燈有點像JET耶?
一派人說女生沒力氣煞不住
另一派人說女生含著煞車等汽車讓
最後一派說女生含著油門煞車

第一種可能性不大
緊急時刻身體會爆發腎上腺素
我妹很瘦弱可以把雙鼓煞的100煞到翻車

第二種有可能不好說

第三種會發生的只有煞車習慣不好只按左煞的人
而且那台車沒有CBS
有習慣雙手煞車的人應該不可能右手同時催油門又拉煞車

我個人認為也可能有第四種情況
其實她想煞停但是前後輪都已經打滑但是她平衡感不錯
讓速不讓道直直撞上去
從拍攝車還有前面車輛的速度來看,女騎士的速度絕對超過50非常多,可能有80幾~

還有一點就是她覺得她是直行車,左轉車應該會讓所以沒有減速,結果左轉車心一橫油門一催。女騎士要剎車已經來不及直接GG~

她唯一做對的事情是選直直撞上去,而不是轉龍頭閃避,這時候轉龍頭閃避是有可能打滑甚至被車子捲入的~
Gabriellin
這種道路錶速騎到80以上,不是不行,但就是玩命了,路邊隨時會有人車衝出,還有轉彎車隨時亂插進來,要騎快的風險就找上門了。
kokkia
Gabriellin 誠實跟你講那條路騎8~90一點問題都沒有我常經過那邊,問題在於你要看周遭環境,高速行進中也要比較專注來預判前面車況,按理說他應該有看到那台車子卻沒有剎車減速,這是最大問題
撞車帶殺聲
如果沒意外...左轉車全責...除非能證明直行車有明顯違規之事實...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!