BMW左轉燈沒亮不敢轉 遭後車檢舉「無故於車道中暫停」

原來這可以檢舉...
開車開得跟白癡一樣怪人檢舉... 這種被檢舉真的西夕欸鶴啦,圓綠燈你停在那邊要幹嘛啦?要轉彎?轉彎不用打方向燈?做什麼都我行我素,一點規矩都不會遵守,上路幹什麼啦?還有人說叭一下就好,靠北這種新牌老B,一堆都是89笑連董全額貸買來開的,叭一下就下車跟你大吼大叫甚至要動手了,叭三小啦?為什麼不檢舉就好?
檢這條比未打方向燈代價更高,
但是,影片中燈號有四個,理當有左轉箭頭時才能轉,
怎麼能檢舉成功?
若四個燈號,沒等左箭出現,會被後車檢舉未依號誌左轉,
如果是只有三個燈,左轉車要等沒車時才左轉。
E6
來~幫轉貼,樓上已有朋友提供網址,影片1:16 時有說。
壓力鍋
哪個影片?是這個嗎?https://www.youtube.com/watch?v=nQILLFGhBHg,新聞都說了,警方認錯撤銷罰單了,哪還有只有箭頭綠燈亮才能左轉?
如果這樣也可舉發看來警察也是亂象之一!這個如果上媒體申訴很大機率會被檢討撤單!前車有打方向燈且在路口待轉,非常明顯並非"無故"停在"路口",光這一點只要思緒正常的人都可以理解,真要開單頂多也是未遵照號誌行駛而已,這個檢舉魔人多等幾秒鐘就受不了真是不宜上路!亮圓綠燈這種的本來就沒有一定非得立即左轉不可的規定,事主也可以申訴轉彎車要禮讓直行車,因為對向視線受阻無法確認對向無來車,基於安全理由所以待左轉燈亮起才轉彎!
檢舉這個會過?
那並排臨停在車道上也要能檢舉這條才對
賞他一根蘿蔔
應該不會過才對呀?「有打方向燈」、「有左轉專用號誌」,怎麼會符合「無故」?
陳阿瓜~
影片已經寫檢舉成功啦
我覺得警察引用錯誤法條開罰了,第43條精神在處罰「行駛途中任意」的危險行為,不是這種不遵守號誌行駛的

頂多開第60條第2項第3款規定:「不遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示」
GettingRich wrote:
單單只有圓形綠燈也是...(恕刪)


BMW的車主應該是之前綠燈左轉結果被攔下開單。
繳完罰單後學到了就是等左轉燈亮才左轉。
結果現在又被檢舉,這BMW車主一定氣炸了。

圓形綠燈是小心左轉,所以車主在小心地看對向來車以至於圓形綠燈消失還未轉彎,這樣申訴行嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!