無牌車違停不作為,警察被起訴圖利罪

heliun wrote:
覺得向當地議員反應,...(恕刪)


議員經常性站在違規有選票的那一邊





林北檢舉達人 wrote:
檢方調查,2員事後先...(恕刪)

講得起訴就代表已經判完一樣 呵呵
等真的的判刑再來說嘴
m0955 wrote:
基層員警心血很願意開單,也有正義感,中階所長被高層摸頭要求基層員警不要一直開單
民意代表會施壓 這些違規的人爛透了

被高層摸頭是哪些高層?
民意代表會施壓又是哪些民代?
怎麼不敢說?
連這都不敢爆料哪來的有正義感?
別笑死人了好嗎?
嘴啥年年考績甲等?
是不是高層摸你頭叫你該吃案的就吞下去你聽話就給你考績甲等??
我覺得警察執法應該秉承公平,公正,不要雙標,比較沒有爭議!!!
林北檢舉達人 wrote:
警察被起訴圖利罪


家住屏東,不知道為什麼就是很喜歡看警察值勤 (攔檢/臨檢)
有一次家附近的廟警察大人在擺攤
攔下了一輛奇怪紅底白字車牌的車... 警察看了半天還是放他走了...
查了一下是什麼台灣民政府什麼鬼的
也去問警察說這樣可以嗎? 印象中他吱吱嗚嗚的
所以這樣應該也算瀆職吧
我也收藏,雖然絕大部分警察都是敬業,但還是有些害群之馬可能需要自己維權。
某雞市是市長直接指揮, 就沒有圖利的問題, 這樣才對, 搞什麼高層摸頭的.
交通部限縮民眾檢舉範圍 依照樓主的邏輯

就算沒有對價關係 是不是也算是圖利??

大家一起去檢舉王國財部長

那限制性招標應該也算是圖利 檢察官也要起訴才對

國際笑秉也說過圖利廠商天經地義 為何沒被起訴??

台灣的檢察官真奇怪
唬唬生瘋
亂舉例一通,你指的都有法規這哪是圖利
檸檬嘴
唬唬生瘋 沒對價關係不是就可以起訴??有圖利事實啊
廟會一堆改裝的吉普,也都沒掛車牌,違規在路上行駛,不用繳稅,任意違規,警察都裝不知道嗎?
所以關鍵是民代與立委,大佛普拉絲
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!