選電動車的重點應該是續航大於馬力

把特斯拉Long Range版本改成後輪驅動單馬達的概念~~~
對電動車的理解不能拿燃油車來對比。

首先,電機的效率極高,即使是大馬力的電機,其實正常開,跟一個馬力小的電機不會差太多,這跟內燃機差別很大,內燃機效率太低,尤其是大馬力的內燃機,面對低速路況的時候,效率更是誇張的低。

電動車加大馬力的方法也跟燃油車不一樣,電動車可以靠電機的疊加來加大馬力,現在電動車的四驅都是雙電機,但基本上沒有市售車裝2個引擎的,現在有的性能化電動車,可以裝3甚至4個電機,在日常用車的情況下,可以只靠一個電機驅動,只要需要大馬力的時候才會同時用到多個電機,但是引擎就很難了,雖然有的多缸引擎會有關閉汽缸的能力,但活塞式的內燃機缺點就是不做工的汽缸也會被帶著跑,還是浪費掉不少能源。
北風北北風 wrote:
最近看到很多文章在討...(恕刪)

馬力在電動車上根本不值得一提....
而且續航看起來在對岸的發展狀況來說也差不多頂了...
大概就在800~1000上下可是能行駛的距離當然不可能...
所以現在都改成油+電可以把整體續行拉到1000公里以上...
北風北北風 wrote:
最近看到很多文章在討...(恕刪)

看個人比較偏好哪個
可以找到自己最能接受的平衡點即可

需求本來就不同,市場才會有因應不同需求的產品出現
何必要一直糾結呢?
開油車 操 電車的心

電車用法跟油車完全不一樣。

續行焦慮是留給油車車主。

自己換了電車就知道了
北風北北風 wrote:
最近看到很多文章在討...(恕刪)


兩者沒衝突,

續航力大的, 電池大, 就會貴很多
你要覺得加速快本來就是要看扭力
電動車馬達扭力隨便都比油車來的快又直接
要買電動車的話本來就要看續航
還買電動車嗎?
多看看近日南韓的新聞
emeryville
你住韓國嗎?
john651216 wrote:
還買電動車嗎?多看看...(恕刪)

如果燒幾台車就沒人買,特斯拉早十年就該倒閉了…
小黃狗的春天
三星手機有一段時間也燒得很兇喔![大笑]
john651216
不要護航,是沒燒到你嗎 ?
北風北北風 wrote:
最近看到很多文章在討...(恕刪)

取決於(超充)充電站多少
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!