最大的問題是即使政府免除了這貨物稅, 消費者是否有機會享受到這紅利? 政府不是笨蛋, 太多例子告訴我們廠商們只會找各種理由再把價格漲回來或根本不降價(就像進口奶粉, 客貨車貨物稅及早餐店蛋餅一樣), 到時候是政府賠了稅收, 爽到廠商, 消費者還是佔不到便宜.
@潛水夫@ wrote:相信不?就算稅降下來了,機車售價照樣高高在上。商人可以找到一大堆藉口抬高售價,照樣繼續賺暴利。看看現在的終端零售雞蛋價格,早餐店或小吃類加蛋一個要加十五元!!!但雞蛋出場價格都降到幾年前合理價格了,結果呢?終端加蛋賣的店家照樣賺暴利。該抵制那些加蛋還要十幾元的黑心店家才是真的! 我也相信汽機車貨物稅降了,消費者能分到其中的50%就不錯了大家可以看看"客貨車"的貨物稅『客貨車是為了兼具載客和載貨的功能多樣性而生,但吸引車廠的,卻是背後的稅金優惠!不同於客車視排氣量須繳納25%或30%的貨物稅,客貨車貨物稅率則比照貨車,為15%』以CRV就是客貨車為例,車價比同級國慘客車車還貴廠商的心態,應該是客貨車是他們申請的,跟消費者無關