小擦撞變大麻煩 看不懂的估價單

Max959527 wrote:
11/16開...(恕刪)



沒報警由第三方做證據就是這樣,但你理虧,因為是你去撞到對方車子,我之前就是去宜蘭玩,下雨天黑不小心撞到後方機車,結果是民宿管家的車子,調了監視器認了撞到,當下直接說那就報警處理,雖然不是第一時間,但後續做了筆錄跟通知保險,對方也是報價單開了一萬多,好險有保險公司處理。

老實說,機車這種東西除非你都不停在公共場所,外殼這種東西刮傷 擦傷是早晚的,有些人就是看到不換白不換到心態,今天如果是自己不小心車子倒了,我才不相信他會因為這樣就去換新的車殼,一切都是心態問題。

另外我建議你可以直接跟對方說不然出5000,你也不用給我收據,看對方答不答應,如果只是碰到車子倒了,損傷不會太大,會這樣要你賠新的存粹就是心態。

如果還是不答應,你可以請對方牽到你認識的機車行估價再說
bured wrote:
所以說...為什麼不報警?
保險可以處理的小事...還是說你也沒保險?



很佩服在台灣交通環境不保保險的勇氣
理賠又在那到處求救
等牠上法院告你,16,500減使用折舊等等,判下來應該幾千而已。而且你還可以主張【只付修理費而不是新品更換費用】,這更省!
o
Max959527 wrote:
11/16開車載朋友...(恕刪)

你該慶幸不是撞到人,不然賠個100萬都有可能
連引擎吊架都要換,看樣子撞的不會太小力。
Max959527
時速大概5以下吧
台灣互害社會由交通開始
一萬六千多而已.

我之前嚕到一台麵滷, 前葉子板, 前門, 對方到原廠一估, 十幾萬.

直接找保險公司去處理,

事後保險公司打給我說對方還說有一支後照鏡, 但他們比對照片, 發現高度不對, 要跟我確認一下.

我說當時沒碰到後照鏡, 筆錄也沒有, 對方唬爛的.

之後處理好之後, 保險公司打給我說處理好了, 和解了. 後照鏡對方自己吞了.

我說如果是我弄到的, 我完全負責.

不是我弄到的, 我就不認.
個人是會花錢消災啦
頂多去車行跟老闆盧一下可不可以整單打個折

灰來灰去也不會變零元
就算最後給你打對折
算算省下來的錢 值得花你多少時間處理

開車要小心,保險要保滿
這次事小事萬幸了
Max959527 wrote:
當時在駕駛座想拿後座的東西,轉身時可能腳沒踩穩煞車,於是車往前滑行


到底是駕照還是雞腿?

Max959527 wrote:
又過了2天車主來電,說車行估價16500元,有13個項目需要修理
真的有超出自己的預期,後悔一開始應該就要先報警的
想問有經驗或是比較懂的朋友們,這些估價項目是OK的嗎?還是我只是被當肥羊了


我覺得不合理,
要加上修車帶來的種種生活上不方便補償金
應該求償30000 才合理
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!