道路改成這種設計要花很多錢嗎? 為什麼長久以來始終無法改善?

嗯嗯~~新竹最近也開始標線改造
為了做出左轉車道而把原本內線道畫成槽化線, 三線道變成二線道
大家一定會認為少一線道會更塞, 但其實沒有, 反而變比較順了
huang635555
三線變兩線,可以變順暢,神奇了![笑到噴淚]
不要覺得奇怪啦,

全台灣到處都有一大堆這類似的道路規劃線設計。

就是一些坐在辦公室吹冷氣的外星人看圖說故事劃劃圖出來。

所以在全台時常可以看見很多搞笑智障的畫線規劃!
這種白癡設計還不是最糟的
更糟的是警方執法標準還不一致

你是照標線走沒變換車道,理論上應該是不用打方向燈
問題車子是蛇行走位,所以還是有可能被檢舉開單
huang635555
因為開太快才會走位[笑到噴淚]
這樣設計明明就很好
中南部大量這樣的設計
開起來真的很順

北部這樣的設計有,但較少
常常卡在內線,快到路口才一堆擠出去
然後中線外線的又不讓,就大家大打結
會比較好?
Leonarka
卡內線,前面要左轉,轉到中線,中線不讓,大家卡一起,更順嗎? 北部就是這樣 交通大打結,北部最痛苦的就是,你要一直線開很難,這樓的主題,就是常打燈就好,很難嗎
huang635555
你沒注意到重點,外側常常開到內側,不打方向燈,我檢舉過很多次了,每天上班,幾乎都遇到[笑到噴淚]
騎機車的命都不值錢 撞到汽車又說機車騎太快
orzr1129 wrote:
還是有白癡只會直直開。我檢舉了不少台


好奇檢舉會成立嗎?
我也很想去檢舉 變換車道不打方向燈
我如果在內側 要順著車道畫線蛇行靠右避過左轉道時
常常會被後面外側車道直走但是跨越車道標線 的車輛 按喇叭逼車
huang635555
會,我檢舉過好多個[笑到噴淚]
你來高雄開一下與輕軌併行的大順路試試,開到你頭大.
一下可以左轉,一下不准左轉.內側一下是直行車道,一下又是左轉車道.本來想乾脆就開最右車道算了,又會跟機車爭道,壓力太大了.
別跟我說地上有標示,車多時根本看不見地上的標示.
怨念聚合體 wrote:
你是照標線走沒變換車道,理論上應該是不用打方向燈
問題車子是蛇行走位,所以還是有可能被檢舉開單



對 這也是我的想法
直走的人 實際上是跨越了一個車道 那它需要打方向燈嗎? 不打是否可以檢舉?


順著標線蛇行的人 實際上是維持在自己的車道 但是有變化方向
那它需要打方向燈嗎? 不打是否可以檢舉?


會不會搞到最後大家都要打方向燈 ?

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6877526
huang635555
跨車道你覺得不用方向燈嗎?
azo2ka wrote:
大家開車一定...(恕刪)


圖中這兩個地方

就是浪費車道的空間

劃線便宜,還是敲水泥重做便宜?更不用說,很多路段中央根本沒有足夠寬度的安全島,想做都做不出來(或是工程浩大)!理念很豐滿,現實很骨感。
YTKessel
排除開始分隔島亂做這件事,其實絕大多數這種路段都至少有12m寬,要規畫兩車道、左轉道、人行道都綽綽有餘,說空間不夠用的200%都是車道畫太寬
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!