台中最智障的設計:庇護島「40天13撞」

這設計很多地方都有,但好像最近就這路口才一直撞。
三寶到處有,不太可能選地方撞。

現有改動可能有視覺上的影響
位置不變,庇護島算縮小了?
少了斑馬線在前面當標的?
是說左彎慢慢開,看一下有無路人就不會有事了
ccs911
sunland 你生不出小孩要怪盧秀燕嗎?
huang635555
人家說,綠的上,不會這新聞[笑到噴淚]
看到大部分回覆,我安心了
不帶眼睛上路的智障!!
小保羅155 wrote:
台灣大道公車專用道智障設計,讓老胡下了台!
現在突出庇護島設計讓大家撞車,燕子在考慮台中人的耐心!

1.公車專用道影響廣大開車族,突出庇護島影響切西瓜三寶,範圍差太多,混為一談,毫無意義。
2.退一萬步講,市長只能連選連任一次,對連任過的燕子有差嗎?
支持多做一點庇護島, 最好每個大路口都有
當那些切西瓜的三寶開始叫, 就代表這個方法是對的方向
技術爛怪設計不良。 我怎麼都不會撞到?
睡不著怪床歪。 我怎麼怎麼歪都睡得很香?

就像我朋友家的社區,有住戶擅自跨過分隔汽機車的矮墩摔倒
怒告管委會~
庇護島是為了要保護行人的措施。
讓開車的人更早看到行人要過馬路。
但現在就變成危及開車人的危險裝置。
是開車人的習慣問題?還是政府的良善就是個屁?
確定這是台中最智障的設計?
台北市很多路口也已經都有庇護島設計了耶
明明是全國性交通改善計畫,這樣也要黑台中?

趁機會收掉那些慣性切西瓜不長眼的駕駛,還蠻好的!
型男梅子綠
對呀!雙北都沒有這樣無腦的新聞偏偏台中就有.
hch2006
全台縣市都40天13撞, 就只報台中, 一定是黑台中[笑到噴淚]
到底是開車的人有問題
還是設計的人有問題
別把不正常的事情當成合情合理的
全世界都有行人庇護島
就台中的是智障設計?
smd6055
極少數的駕駛有問題
小保羅155 wrote:
台中最智障的設計:庇...(恕刪)


雙北很早以前就已經在分隔島陸續做庇護島來改善路口交通!
但雙北就沒有聽說會撞到庇護島,為何台中一實施就一堆車撞上去?
是開車人的投機取巧?還是設施太晚實施而不習慣行車路線?
唬唬生瘋
雙北哪裡沒有撞到庇護島,"三峽車自撞1個月至少3次 為了保護行人安全各縣市開始設置行人庇護島",google新聞也不少
唬唬生瘋
台中庇護島以往不多見,現在會撞多是不熟悉,撞久了就會越來越少。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!