誰敢下車往後走100公尺放標誌?

我在想一會不會有一個可能阿...會不會哪個老實人真的在後面白餘公尺放標誌後...結果被錄影上傳檢舉還上網路四處宣傳白目...後面千百鄉民附合活該被檢舉呢...@@?

幾十年前可以,也有關念要這樣做。現在?! 呵呵... 台灣不台灣囉
不敢+1
一般平面道路放三角警示牌,沒多久就被撞倒了,更別說國道上破百時速之下,車這麼大台閃著雙黃燈都會上了,更何況那小小的警示牌,還有走在車道上100公尺的人!
還是要注意阿
不放很危險放了也很危險..
個人經驗:我放過

剛出社會時開國產小車,國道上爆胎,我謹遵考照時教練教誨,帶著三角牌,跨出公路圍欄,小心走著邊坡走了一百多步,在車道中很快放置好,再跨圍欄慢慢走回車子。跨欄不是教練教的,是我看著大車呼嘯而過很害怕😱

小插曲是我都還沒走回車子旁,故障標誌就倒了哈哈😆。害我又跨欄,邊坡找塊石頭過去壓著它。國道風大,三角牌又超輕的
大家有認真看影片嗎?
在這邊討論下車往後走100公尺的勇氣,怎麼沒看到兩位站在車前討論的勇氣,
這樣都不怕了,往後走至少還看著路看著來車,
站在車前不就是靠運氣了嗎?
小保羅155 wrote:
跑過去15秒再跑回來15秒,然後等七天?
正確的作法是啥?...(恕刪)


剛投生車禍時,後方的車注意到,大部份都放車速,車流是會變慢的,那時是有機會的
前方車陣速度變慢,大部份正常駕駛會增加注意力
之後大家車速會漸漸變快,後方車子會知道右兩線有狀況車陣較慢,左兩線是沒問題的,然後後方車輛會集中往左二前進,右兩線車變少速度就會越來越快
發生這些事有10分鐘的時間
還不放警示牌?
會被撞也應該的
高速公路法規有規定要是要放警示牌,拖了10分鐘才放了那麼不情願
不雨
那是假設不是絕對...高速公路很直大家也覺得沒有比路口風險高又是同向車很好開車禍機率應該會很低阿....但問題有嗎? 幻想是美麗的現實是殘酷的 假設也往往與現實背離
在這種高速的地方遇到車禍懶趴捏著也要放啊!!!說不敢就不放喔.....害死誰啊

三角錐手舉高沿標線(非車道中間)往後走......雖然尷尬 但是安全!!!

我車故障滑到路肩放過...但是風很大 三角錐腳架太脆弱

每次都被風壓灌倒......都還要走回去立起來!!!很無奈就是了
Rexmax
要不你在中線放一個看看?就算放好,結束也要拿回來,看有沒有辦法死裡逃生兩次[笑到噴淚][笑到噴淚]
台灣這環境就沒帶眼睛上路的一大堆 自保要緊 命就一條 車就給他撞 怪交通部吧

往後走還是得走路肩...但國道就是很多路肩也被撞死案例
換句話說就是你已無路可走

不是每輛車故障都有辦法滑到路肩網路鄉民就有人會很執著要滑
台灣人攻擊性高就是有些人開車仰仗路權故意阻擋你不讓你切車道滑...你根本沒機會OK

且台灣民情愛開定速不注意路況越來越甚..已經把馬路當鐵道開...
又有網路亂民愛支持這種惡法挖陷阱

千萬別下車以後要往後走100公尺...那種石器法規已經不符現代使用請用其他提醒候車方式自保為上策
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!