機車被撞爛是否只能認賠

Prada1024

5388分

31樓

Prada1024

個人積分：5388分

文章編號：91113817

就問
1. 10年的老車去賣車行有3.1W可以拿嗎?
2. 你拿3.1W去二手市場能買一台同年份的機車嗎?

如果答案都是 : YES
那你就拿錢了事吧
我的老車如果能拿3.1W
我一定拜託他趕快撞
我拿3.1萬貼錢去買新車了

narcissus_tulip

英明。但是如果機車只是代步車，新舊只是情緒問題，那我一定選好照顧，耐久財。機車終究是代步，狀態比較好或有進一步需求就買車了

2025-02-12 14:10

R1Z我是善

917分

32樓

R1Z我是善

個人積分：917分

文章編號：91114423

你心裡也應該要有個底
而且因該很慶幸對方有保險
機車3年以上殘值開始銳減，3萬1就是你這台車現在的價值
如果你還是不服，可以提民事訴訟主張恢復原狀
但這是一條漫長的路，你要打官司，你一毛錢也拿不到
可能車是修好了，但真的有可能跟沒撞之前一樣嗎?不知道
如同樓上說的3萬1拿去買新車，舊車報廢汰舊換新貼補

xxx123

380分

33樓

xxx123

個人積分：380分

文章編號：91114646

想走法院可以
但必須確認你告上去一定贏，而且法院判的足夠多
如果上法院判你贏但是只多賠2000
而你要花時間找律師一堆手續費要嗎?(訴訟費是要花錢的)
或是判賠更低呢

如果是我啦賠的一筆錢我就拿了
因為照片來看這車還能拿去賣給殺肉的
龍頭以上和正面還部分正常
你這不是冷門車零件還有一點錢能補你損失

A辣愛怕跑

5

2025-02-12 19:07

winterfan

47分

34樓

winterfan

個人積分：47分

文章編號：91114692

人沒事就不要計較那幾千元了

Kaser0819 wrote:
近期保險公司針對車行所報價的估價單以及車況(fighter6 2015出廠)後
直接跟我講說我的車子基本上就是報廢，並只願意賠償3萬1的殘值費用
跟保險員談了多次也都無法再拉高賠償金額
目前詢問過其他受害車主，有些車齡跟我差不多，賠償金額還高我的一些(約3萬4~3萬8)
也跟保險員提過怎麼會有這麼大的落差，但得到都是鬼打牆的回覆

Leonyang1603

22592分

35樓

Leonyang1603

個人積分：22592分

文章編號：91114905

所以是要賠你新車的價格是嗎？

而且標題也怪怪的，意思是汽車被撞就能賠原價嗎？

AAABBB3102

7631分

36樓

AAABBB3102

個人積分：7631分

文章編號：91114939

首先認賠的意思是，他一毛都沒賠你
但他賠你的是3萬1 也就是說是這台車的殘值
你可以不接受，主張回復原狀，原則上只是讓你挑同年份的車子
因為回復原狀的價格高於殘值，保險公司不會接受
法院的判例也沒有這樣，通常就是以同年份的二手車價格做賠償

你現在可以做的就是收集同年份的二手價格
如果高於3萬1，那麼你提出要求應該會被接受

若是同年份的二手價格低於3萬1 那就表示保險公司賠償的很合理。

你並沒有「損失」

車價的差異，是「你已使用掉的折舊」並不是這次車禍造成的

argo12

847分

37樓

argo12

個人積分：847分

文章編號：91118089

樓主3萬1，其他(約3萬4~3萬8)，這麼大的落差？

不就差幾千塊？小額訴訟裁判費1000元，
除非能證明殘值不只3萬1，
不然錢收一收再買一台新的比較實在。

機車被撞爛是否只能認賠

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！