16 歲女悚遭撞拖行!71 歲闖燈肇禍喊「有青光眼」

IQuit wrote:
我 的 論點 會被 M01...(恕刪)


我不信71歲老翁有青光眼!
不然請他繼續開車,如果又持續撞上超過10個人以上........

那我就相信他真的有青光眼!
如果他後續沒有再撞上其他路人.........

那就代表他是選擇性肇事!
不要每次撞上人都講一些自己都說服不了的理由!

71歲不是肇事主因! 是你開車從來都不專心才是肇事原因。
八月二十 wrote:
賴清德應該要教育人民要讓車,才不會發生這種事
什麼帝王條款都是屁


+5 分.

我 論點 活的久 就 被 M01 進 垃圾桶.
odenshop wrote:
不要主張青光眼
說自己瞎眼 近全盲...
以鬼島法律這8.9年都站在為罪犯爭取最佳權利的慣例(政敵除外 反向操作)...
沒事


+5 分.

在 M01 叫人 活的久 就 進 垃圾桶,
我 被 M01 搞過.
Lonely00 wrote:
直接叫你們英明偉大的...賴清德....判他死刑阿
這樣還可以得到一些支持
對自己的地位這麼有利的事不做嗎

還有那些腦殘?檢察官法官之類的,那些詐騙幾億幾十億的要不要判個死刑
如果你們辦案都有辦柯P案這麼認真就好了

不用給我扣帽子,我沒選柯p藍白,反而我認識的有民進黨黨證的選柯P

柯P案到底要不要判刑沒?要不要拿出證據沒?還是要把他關到下次選舉?

一堆死人的冤案都沒看到你們那麼認真
詐騙橫行都沒看到你們那麼認真處理.......哦~政府有宣導阿,你們為甚麼要被騙,你們要自立自強阿

呵呵

正題,請藍白綠黃橘提出法案來嚴罰這些違規的人好嗎
像那個三峽案,我看新聞都懷疑他家人根本一個樣(個人觀感)


+5 分.

你 是 人才,
說的 沒毛病.
IQuit wrote:
我 的 論點...(恕刪)


坦白說,如果先確認視力、精神狀態、反應能力合乎標準才能開上馬路,至少有一半以上的人都過了不了!

以上是每天在北部奔馳的老司機小小觀察!
warwickwang wrote:
唉,明知"瞎眼"還在開車故意害死人喔,這社會自私自利貪方便不顧他人安全的生物越來越多。


+5 分.

法律 只 保障 壞人 的啦.
alan012900 wrote:
我不信71歲老翁有青光眼!
不然請他繼續開車,如果又持續撞上超過10個人以上........

那我就相信他真的有青光眼!
如果他後續沒有再撞上其他路人.........

那就代表他是選擇性肇事!
不要每次撞上人都講一些自己都說服不了的理由!

71歲不是肇事主因! 是你開車從來都不專心才是肇事原因。


+5 分.

就 隨便 說個 理由.
7188011 wrote:
坦白說,如果先確認視力、精神狀態、反應能力合乎標準才能開上馬路,至少有一半以上的人都過了不了!

以上是每天在北部奔馳的老司機小小觀察!


+5 分.

希望 你 當 交通部長.
7188011
哥也發現了齁[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
他自己的意思是 他的青光眼已經嚴重到無法正常開車了
但仍執意要上路

罪大惡極
該判重刑
又是三峽的撞人老翁
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!