大家猜猜小弟要分多少肇責多少肇責

chungpih · 2025-09-22T15:00:40+08:00

周末剛發生還在等初判大家覺得小弟要擔多少肇責我要進停車場機車擦撞右後對方腳小擦傷 X光沒問題對方車無損我是門有個小凹大家猜猜最後我是直行未讓轉彎嗎還是有前後車關係還是其他但筆錄沒說他騎在綠區會有差嗎

icq93084

911分

31樓

icq93084

個人積分：911分

文章編號：92182322

後車撞前車
同車道右方超車
如果樓主有辦法舉證
騎在綠色人行道
那就是駛出車道外
基本上幾乎沒責任

後行車紀錄可以看到還是要去調監視器監視器

2025-09-23 11:03

s1635584

425分

32樓

s1635584

個人積分：425分

文章編號：92182363

台灣只有機車遵守交通規則，
所以都是汽車的錯，機車不會違規真心不騙

a290861

4089分

33樓

a290861

個人積分：4089分

文章編號：92182463

幾乎全責，剩下的就是，轉彎未注意到後方來車。

就猜9:1好了
機車肇責9
汽車肇責1

解釋一下為什麼我猜9:1
（其實汽車右轉是日常開車會做的事，但猜猜看為什麼就你或極少數人會撞到？因為你就是沒注意到啊，就算是單行道，也不能說想靠右就靠右，想靠左就靠左，觀察一下再靠邊或轉彎，這不是最基本的嗎？）

本人拿到汽車駕照也30年以上了，發生過2次報警車禍，都是靜止情況下，被後車撞上：
1:會車停下避讓，年輕人騎機車從後面撞上肇逃。
2:停等紅燈，後方汽車撞上。

總之騎車、開車都要小心，要注意路況車況，祝你好運。（個人私心希望你是零肇責）

恩了解您說的沒錯因為突發事故太多所以下次我會關好門就不會有後續了

2025-09-23 10:59

小雞飯

這確實關門也等於行駛人行道，要關門也一定會留人行道那條，輪子只能貼著紅線，問題就在二輪不當人行道是人行道，一邊靠北要實體，一邊又無視標線型人行道直接騎上去，只能說在台灣開車要多讓機車

2025-09-24 23:47

jason 567

24816分

34樓

jason 567

個人積分：24816分

文章編號：92182601

轉彎車與直行車關係，用於路口事故。
這地方不是路口。所以沒有轉彎與直行的問題

行車紀錄器沒有明確錄到證明機車行駛在人行道。
關鍵在筆錄，和交通警察畫的事故圖。
如果機車被畫在車道內行駛，那樓主會是轉向疏忽。
佔七成責任。

機車頂多只有未注意車前狀況

其實照片二就看到他往綠區超過由車頭可知我已在率曲線旁只是筆錄沒提不知仲裁會不會認定

2025-09-23 11:02

bradia

34982分

35樓

bradia

個人積分：34982分

文章編號：92183280

機車應該騎在「人行道」上了吧？最近路上多了很多這種用「畫」的人行道，感覺有趣，汽車停在那，機車騎過那，很常見

不論路怎麼畫，機車仍然很喜歡衝右，右彎的時候一定要小心，機車幾乎都會鑽。

YSL30

1397分

36樓

YSL30

個人積分：1397分

文章編號：92183641

過失傷害：
只要肇事中有受傷者至醫院開醫生證明就可以成立（肇事日期起民事是2年自行至法院提告而刑事是180天內提告就找警察承辦人員即可---若有刑事訴訟可以附帶民事求償），在肇事原因若你無責就算對方提告你也不會刑事責任，若初判表中你有肇事責任1%以上那過失傷害責任就成立（這個跟肇事比例賠償無關，只分全責或無責）
以刑逼民變成肇事責任者不公平之貪得無厭不平等待遇