老一輩的人認為化油器車比噴射車好why?

想起以前摩托車CV24改PE26,發動要拉Q鈕。一年至少要換兩次主油嘴。季節交換忽冷忽熱每天騎起來感覺都不一樣...停紅燈起步催下去可能會熄火,抽屜有一盒個尺寸油嘴,還做表格對應油嘴尺寸與氣溫。一年洗一次化油器,整體分解GUNK噴一噴再裝回去。真懷念吃飽太閒的大學生活
現在的車子都是耗材。五年十年就該換新的。所以不用買太貴的。
白藍還覺得普丁比台灣民主呢
ccs911
真巧,綠韭菜還覺得沒有政權的在野黨可以獨裁咧。
arlo1011 wrote:
現在七十多歲的老人家,可以說是台灣第一批汽車普及時代的買家.
儘管當前汽車都已經使用噴射引擎,以及自排或自手排,
但是還有不少老人家認為過去的化油器引擎比較好,
why? 是保養維修成本比較低嗎? 還是保養比較簡單?

AI就能查到的東西, 為什麼你還會需要在乎一個70多歲老人家的意見?
要不你問問他AI好不好用?
sansen wrote:
自排噴射高級貨, 當時噴射, 廣告一定強調是噴射,
沒改噴射的, 不會主動說是化油車,


福特全壘打車系,
如果沒記錯的話。
hjfrank wrote:
福特全壘打車系,如果...(恕刪)

滿多的,印象最深的是裕隆飛羚改款的精兵,廣告狂打英國Locus噴射系統
. wrote:
化油器車比噴射車好


二行程豈不更好
NSR 150 一代 有 27P 馬力
葉梓楓
真5
只有兩輪聽過這種講法
四輪從來沒聽過誰說化油器比噴射好
馬力,油耗,甚至發動都全面碾壓
會說化油器比較好的肯定沒開過四輪化油器
達嫣然 wrote:
五年十年就該換新的。所以不用買太貴的。


你的人生有幾個五年十年?

你不想一輩子都開(騎)爛車吧? 對自己好一點啦
該用戶已被屏蔽 wrote:很多老人都自以為是倚老賣老,不願接受新產品,

很多老人都自以為是倚老賣老,不願接受新觀念

本版一大堆 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
flybo
真的 5 ~ 可憐他們的晚輩 跟著一起用爛車
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!