燃料費隨油徵收為何政府認為無法實施？

RMIT.E.E.

2093分

31樓

RMIT.E.E.

個人積分：2093分

文章編號：92768913

f16f16 wrote:
科技日新月異，大排氣...(恕刪)

縱使你可以寫出一百個理由也抵不過財團的幾句話

財團光用成本增加轉嫁消費者推升通膨來恐嚇政府就穩贏的
除非能有幾個團體把真相都算出來、實際會增加多少
多次在論壇 & YT 曝光幾次、就像「台灣牛奶超貴」的真相一樣

mazdaspeed95

5696分

32樓

mazdaspeed95

個人積分：5696分

文章編號：92768925

選票

watson0106

16533分

33樓

watson0106

個人積分：16533分

文章編號：92768938

f16f16 wrote:
燃料費隨油徵收為何政府認為無法實施？

任何合理的政策+容易推動，都是選舉考量

juiao

525分

34樓

juiao

個人積分：525分

文章編號：92768995

因為農用.工商業用等等的免稅.如果隨油徵收.會不會有人拿回去再出來變賣.難防.還有很多例外的可能.要是全面隨油徵沒有免稅.會不會又造成通膨.

hughkk

4529分

35樓

hughkk

個人積分：4529分

文章編號：92768997

對於高里程的使用者（如計程車、貨車）
隨油徵收代表跑愈多繳愈多
目前固定金額的燃料課徵方式是跑得愈多賺得愈多，因為成本固定

我個人也是傾向燃料稅隨油徵收，最公平

神奇天鵝

你的傾向不重要 ! 民代的選票比較重要 !! [沒有不敬的意思]

2026-02-07 16:42

Jack4444

羊毛出在羊身上。油價上漲牽一髮而動全身。慎之

2026-02-08 0:04

nicewawa

1949分

36樓

nicewawa

個人積分：1949分

文章編號：92769057

對財政部而言，覺得自己就是國家的大會計。
短徵了某稅費，就一定要從其他方面補回來。
稅賦公平正義？稅收合理性？最最最後才考慮啦！

不期不待

9分

37樓

不期不待

個人積分：9分

文章編號：92769075

簡單說就是為了選票阿...
運輸業是鐵票，誰改誰倒楣~~
然後你會失去一個穩定的稅收

然後就是如果你打算要補平這個稅收，那隨油徵收要提高到多少才會合理
又傷到了小老百姓的心

所以沒人會來動這塊

bbvvccjojotv

7795分

38樓

bbvvccjojotv

個人積分：7795分

文章編號：92769101

汽燃費隨油徵收，有利於一般非營業用車，每年行駛里程在2萬公里上限內，應該不會高於目前的隨車徵收，如果每年行駛不到1萬，隨油徵收後能省下更多費用，但是營業用車則慘了，估計里程在2.5萬起，汽燃費就會超過隨車徵收，但是營業用車天天跑，甚至跑長途，一天跑500-1000公里稀鬆平常，隨油徵收後將慘不忍賭。