醫院消防有疑慮 禁電動車進室內停車場

只是個過程 wrote:
還有喔, 電動車不外乎牽涉電子, 電機, 化工, 這些領域,

這種人才, 目前全台灣 tsmc 聚集最多了.


你可以去對 tsmc 抗議, 為何讓那麼多員工的電動車停地下停車場,

萬一電動車爆炸了, 影響股民權益.

我看不出來你的紅字原因,跟綠色這段結果有什麼關連?

講台機電專業人才多,但這跟擁有電動車有關係嗎?

台積電員工電動車比例比較高也沒佐證?

還是電動車偏高價,台積電薪資比較買的起?

那整個竹科收入不比台機墊高的大有人在,他們電動車比較多嗎?
那些狂推電車或狂叫要進中國電車的,我不知道該說啥了
David-Kuo wrote:

台積電員工電動車比例比較高也沒佐證?


天才,

我是說台積電這種聚集全台灣最多電子電機化工人才的企業, 一大堆員工開電動車上下班, 台積電有禁止嗎?

目前全台灣機構, 哪一家的估值比台積電廠房和設備高?

不只不禁員工把電動車開進廠區, 還用電動巴士接駁員工.

台積電是對安全沒知識嗎?



https://www.bnext.com.tw/article/72752/kingwaytek-tsmc-autonomous-driving
肉圓沒加辣 wrote:
醫院消防有疑慮 禁電動車進室內停車場


就跟很多社區禁止設置充電樁,甚至有的還禁停電動車,那是因為電動車在社區比例不高

當電動車過半,你可以看是誰禁誰
goalie
如果說禁停電動車會影響房價,那看誰還敢禁
ueibobo wrote:

是因為電動車在社區比例不高

當電動車過半,你可以看是誰禁誰


沒有誰禁誰的問題.

社區油車車主無法禁電動車車主.

社區電動車車主無法禁油車車主.

這是財產權, 受保障的.

只是目前某些油車車主腦筋打結, 覺得自己的主張是對的.
只是個過程 wrote:
先抗議社區鄰居們, ...(恕刪)

一般公共環境是給行動正常的人去的,可以停電動車是合理的,因為醫院病患很多都是行動不方便,限制電動車合理,真的要去醫院,可以坐計程車!畢竟現在電動車著火,一般滅火設備無法滅火,造成的危害非常高。

日後等醫院特別打造電動車消防設備,與針對電動車提供差別付費方式(把滅火費用成本轉嫁給電動車),到時候再開放就好了。
瞬間電動車的權益堪比大型重型機車,
這下會不會換電動車喊 “車輛無罪、還我權益”了呢? 雞排、奶茶準備好了
幽游水雲中 wrote:

瞬間電動車的權益堪比大型重型機車,
這下會不會換電動車喊 “車輛無罪、還我權益”了呢? 雞排、奶茶準備好了


你想太多了.

政府禁重機上國道, 違者重罰,

政府優惠電動車免繳牌照稅, 燃料稅到2030年, (各黨立委在立法院決議通過)

你覺得政府和各政黨立委對於電動車的態度是?

這沒違法嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!