個人積分：16分
文章編號：9290733
個人積分：51分
文章編號：9290906
個人積分：42分
文章編號：9291378
個人積分：13分
文章編號：9292712
個人積分：16分
文章編號：9293459
個人積分：4分
文章編號：9293777
個人積分：13分
文章編號：9293988
whatdef wrote:
很多人都說他有「申訴...(恕刪)
我當時確實經過該路段,也確實看到兩位員警在值勤,假如他有跑出來拿指揮棒欄我,試問各位有誰敢不停,問題就是他連欄都沒欄我,我怎知要停車接受檢查...駁回是因為警察不認識我,沒有理由栽贓給我,而且當時該路口確實有臨檢勤務非捏造,所以認為我未注意警察攔檢手勢而未停車受檢.唉~這種事都是各說各話...
我前一陣子也在板橋縣民大道與館前西路路口被錄影的取締~未依規定變換車道,照片中,前方車輛因為故障打雙黃燈,導致我必須換到中間車道閃過他,因為是雙白線,所以被開單..我也申訴,結果駁回...駁回原因,因為我沒打方向燈.靠...方向燈是閃著,剛好那一秒是暗.下一秒是亮.照片就是這麼準...我無言
個人積分：390分
文章編號：9295498
但是各說各話，法官只採信警察的證詞，這算法律之前人人平等嗎？？？
太下流了................
一般超速罰單，應都有當時測速測得之瞬間時速及日期(至少我收過的超速罰單都是如此)
小弟從監理站人員手中接過這張網路print出來的照片，就是大家看到的，一片空白，只有手寫車牌號碼(不重要)
既然照片無法直接證明我有超速的證據，是不是我可以合理的懷疑，罰單造假？？？
----------------------------------------------------------------------
今天打電話找以前連上的長官，沒想到主官都換人了
之前認識的排長，現在在升格連長，不過手機未接，沒辦法詳談
有後續消息，小弟再更新吧~_~"
個人積分：162分
文章編號：9297995
個人積分：158分
文章編號：9298510
