20090223 00:01 汐止新台五路2段230號重機車禍記實(已補現場手繪圖)

ballcat wrote:
那有什麼了不起......(恕刪)


說以我才說 台灣車禍 一年應該有幾千人死掉 可能更多
引用自這裡



禍總死亡人數降至4,007人,創歷年新低。
我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609


不在現場,就不要隨便推論。
話說兩天前
開車在快車道,
有一條狗從分隔島跳出來,
差一點就車禍了,
難道也算我太快??
ballcat wrote:
那有什麼了不起......(恕刪)


你乾脆說有人沒事站在路上
結果莫名其妙被一顆子彈打到 掛了
連時速0都會出事 更何況是60了

不一樣的狀況不要相提並論嘛!...

也不要說什麼速度10壓死一隻貓
人=貓???

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090223/17/1exa3.html

四肢骨折...
是什麼情況下的時速20可以撞出四肢骨折?
連60都不太有機會了
光憑這點要我相信騎士沒超速
我保持懷疑的態度
andy14022025 wrote:
也不要說什麼速度10壓死一隻貓
人=貓???

只是舉個例,最後也提出我的看法,
就算速度不快,狀況來得太突然的話,
也是一樣閃不過,不管狀況是人還是貓都是一樣...

對你來講很難理解嗎?
人=貓???

噗...
andy14022025 wrote:
四肢骨折...
是什麼情況下的時速20可以撞出四肢骨折?


重機考照在煞車那一項,就有機會摔傷造成骨折!車速很快嗎?不,她摔下去車已經停住了,而且還在停止線之前!!
sendoffy wrote:
重機考照在煞車那一項...(恕刪)

你女友考照考到骨折喔
我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609
Ah-luba wrote:
只是舉個例,最後也提...(恕刪)


你說的我贊同 有時候根本閃不過

但我是想表達 如果有照速限行駛

我相信絕對不會到一死一重傷這麼嚴重的
casper31912345 wrote:
今天回家的時候因為時...(恕刪)




請問那台擦撞到東西的車,有停下來嗎?
andy14022025 wrote:
你乾脆說有人沒事站在路上
結果莫名其妙被一顆子彈打到 掛了
連時速0都會出事 更何況是60了

錯 , 站在路上 , 子彈會從肚子前面劃過 , 有前例歐~

andy14022025 wrote:
也不要說什麼速度10壓死一隻貓 , 人=貓???

這不是我發的文 , 你引錯了 , 零分退回!

andy14022025 wrote:
我保持懷疑的態度

你要懷疑你懷疑啊 , 不用跟我說

以上.......通通零分!!

andy14022025 wrote:
但我是想表達 如果有照速限行駛
我相信絕對不會到一死一重傷這麼嚴重的

但我是想表達 如果規則走斑馬線 , 不隨便穿越馬路
我相信絕對不會到一死一重傷這麼嚴重的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!