今天發生車禍的肇事車輛影片~第三次法院開庭~有結果了

法律是這樣
裕隆違規但是樓主剎車這整件事就不會發生了
我也是建議樓主先全賠
有保險就請保險公司處理
裕隆車頂多開單
但是他連兩犯
在下一個路口也是一樣
可能可以加罰

如果機車騎士死亡
就必須按照責任分攤賠償金


車禍責任有點像反推
你撞到別人有沒有剎車
為什麼沒有保持安全距離
速度有沒有過快
前方的車再有錯
也是以交通違規舉發
換角度想
如果前方車違規
後方有保持距離來得及剎車
根本不會有事故發生
看來版主是個負責的人,大家都平安就好。
財去人安樂嘛!!
那真的只能算大大衰了...

這種白目駕駛人在台灣真的是算不完

所以如果真的遇到也只能自求多福了...
不知道各位認為這位摩托車騎士當時的車速大約多快? 感覺上好像也不慢? ..


可以叫那台裕隆賠錢 叫警察抓他出來..

因為 類似案例 我朋友幾天前有發生過

因為一方突然出現無預警的突發違規 導致其他駕駛

反應不急 車禍 雖然那出現危險駕駛者 並無發生車禍 但他是

導致車禍的發生 只要有影片證明 是可以叫他理賠的...

miwabear wrote:
以我個人的開車習慣來說,我看到那台裕隆放慢,我就不會加速。
...(恕刪)


這樣才是好習慣,隨時注意路況


cash0777 wrote:
那些說煞的住的人應該...

遇到突然的右轉車一定是先右閃再煞車,當下沒有人會想撞上去或是撞,所以一定是閃!!
(恕刪)


你這種駕駛對於旁邊有路權的用路人真得很危險,希望你改變習慣。
路上遇到問題就是煞車就對了,除非要撞上的是 人,才是邊煞車邊用閃的方式
agi8677 wrote:
看起來老裕隆速度不快.好像不是要右轉.已過了十字路口一半了.要右轉會成90度轉彎.沒有人這樣轉法的.應該是要到超商買東西吧
)


我也認為是這樣
要轉彎..在那個點上已經很難轉了,應該是要靠右慢停車吧!

==========================================
裕隆與影片車主都有責任

裕隆車違規,肇事車開車過於大意



cash0777 wrote:
那些說煞的住的人應該...

遇到突然的右轉車一定是先右閃再煞車,當下沒有人會想撞上去或是撞,所以一定是閃!!

A:邊煞邊閃邊看...連續動作OK

CCL wrote:
左邊車是在影片第七秒...(恕刪)


我也是會直接叭下去,
這樣就不會被套上 "應注意,而未注意"
要是真的撞上來了,
他的肇責比例會比較大!!

stephanie_0801 wrote:
不知道各位認為這位摩托車騎士當時的車速大約多快? 感覺上好像也不慢?


我覺得機車車速只有比樓主略快一點而已,快很多的話會走左側車道,不會擠到右邊來~



04秒可以看到,慢車道已經被黑色大車跟樓主的車塞住了,所以合理相信被撞的機車騎士此時跟在樓主後方,速度不至於太快~

06秒的時候,樓主超過旁邊的黑車,右側出現空隙,後方的機車騎士做了一個"錯誤選擇",不想跨越左側雙白線,所以騎入右側窄小車道(紅框部份),此時應該在樓主的車尾,呈現並行狀態~

07秒,樓主"右閃",角度約40度,"完全封鎖"窄小車道,機車騎士不管是反應時間或是閃避空間都沒有~

08秒,撞擊點


心得:

汽車駕駛:不要用反射本能想閃車當藉口,那表示平常自我訓練不夠,沒有把別人的命放在心上,只在乎自己的車要不要鈑金~

真的煞不住的話就撞上去吧,又不是在閃人,這種情況頂多是車損而已,一台兩三噸的車,這樣去撞人多可怕! 實在是看不懂這種不當的駕駛習慣怎麼會那麼多人支持?

退一步說,如果右邊或後方來的是砂石車,你這種開法等於是轉過去用側面給它撞,後果請自己想像~

機車駕駛:不管任何情形都要避免跟汽車並行,尤其是汽車右側又接近路口,想騎快的話,走左側車道吧,頂多收個罰單而已,花錢買命很便宜的~

標題可以改成慢車道機車的致命陷阱,放在機車版吧~


leoachung wrote:
這種開法路上小黃最多啦~~
常常遇到在路口中線要給你直接左右轉的~~



小黃有時候也是受害者,好淡定的運匠啊~ XD

什麼叫睜眼說瞎話,網路流傳的經典之作~


http://youtu.be/u2HtZA0xknI
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)

今日熱門文章 網友點擊推薦!